В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2480 membersпожаловаться на группу
2020 January 03

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Да - я об этом.

Собственно вопрос только почему анкапы тогда не говорят о построении своего государства, если очевидно в большинстве имеющихся анархия не встречает поддержки :)
анкапы не могут говорить о построении "своего" государства, т.к. это оксюморон. Минархисты - это другое дело.
источник
21:23пожаловаться#1

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Да - я об этом.

Собственно вопрос только почему анкапы тогда не говорят о построении своего государства, если очевидно в большинстве имеющихся анархия не встречает поддержки :)
Анкапы не против государства, которое не трогает их. Каждый может жить как хочет - в государстве или без. Только насилия нельзя. Поэтому живите в государстве, а анкапов не трогайте. Но нет же) этатистам надо отобрать у анкапов денег на содержание людей в погонах
источник
21:23пожаловаться#2

g

g in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Да - я об этом.

Собственно вопрос только почему анкапы тогда не говорят о построении своего государства, если очевидно в большинстве имеющихся анархия не встречает поддержки :)
Это в обе стороны работает. Почему государственники не говорят о построение своего государства?
источник
21:24пожаловаться#3

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
анкапы не могут говорить о построении "своего" государства, т.к. это оксюморон. Минархисты - это другое дело.
Ок. Территории где будет анкап.
источник
21:24пожаловаться#4

g

g in Либертарианский публичный чат
Не нравятся свободные договора? Чемодан, вокзал.
источник
21:24пожаловаться#5

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
Это в обе стороны работает. Почему государственники не говорят о построение своего государства?
А абстрактных "государственников" нет. Ну и большая часть очевидно поддерживает примерно существующее государство с некоторыми изменениями... каждый предлагает немножко свои - они договариваются какие и как.
источник
21:25пожаловаться#6

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ок. Территории где будет анкап.
Говорят об этом анкапы постоянно
источник
21:25пожаловаться#7

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ок. Территории где будет анкап.
Пока существуют государство современного толка - ни каких территорий для анкап не будет, все поделено или переделено.
источник
21:26пожаловаться#8

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
Пока существуют государство современного толка - ни каких территорий для анкап не будет, все поделено или переделено.
А нейтральные воды?
источник
21:26пожаловаться#9

g

g in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
А абстрактных "государственников" нет. Ну и большая часть очевидно поддерживает примерно существующее государство с некоторыми изменениями... каждый предлагает немножко свои - они договариваются какие и как.
Но уезжать и строить где-то подальше от остальных сами не собираются? К чему тогда предлагать это людям иных взглядов?
источник
21:27пожаловаться#10

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
А нейтральные воды?
Луна ещё есть
источник
21:27пожаловаться#11

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Хотя она тоже поделена вроде
источник
21:27пожаловаться#12

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Ну, Марс...
источник
21:27пожаловаться#13

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
g
Но уезжать и строить где-то подальше от остальных сами не собираются? К чему тогда предлагать это людям иных взглядов?
Не, надо как Кощей над златом чахнуиь
источник
21:28пожаловаться#14

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
А нейтральные воды?
проекты внегостерриторий в нейтральных вода пока технологически сложно реализовать.  Ну и с такими территориями, как с офшорами, государства будут бороться совместными усилиями )
источник
21:28пожаловаться#15

g

g in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
Ну, Марс...
Согласно частной собственности человеку принадлежит земля от ада до небес. Так что проекция на марс тоже кому-то принадлжет теоретически.
источник
21:28пожаловаться#16

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
Но уезжать и строить где-то подальше от остальных сами не собираются? К чему тогда предлагать это людям иных взглядов?
Потому что людей иных взглядов меньшинство.

Если считать за "государственников" всех, кто согласен с государством, то получается мы говорим что ради условно 10% населения 90% должно покинуть землю? А почему не наоборот?

Кто дал право 10% анкапов ущемлять право 90% на государство?
источник
21:28пожаловаться#17

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Потому что людей иных взглядов меньшинство.

Если считать за "государственников" всех, кто согласен с государством, то получается мы говорим что ради условно 10% населения 90% должно покинуть землю? А почему не наоборот?

Кто дал право 10% анкапов ущемлять право 90% на государство?
Каким образом анкапы ущемляют, расскажи))
источник
21:29пожаловаться#18

g

g in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Потому что людей иных взглядов меньшинство.

Если считать за "государственников" всех, кто согласен с государством, то получается мы говорим что ради условно 10% населения 90% должно покинуть землю? А почему не наоборот?

Кто дал право 10% анкапов ущемлять право 90% на государство?
Переводя на обычный язык - потому что можем по морде вам дать. Так и стоит говорить, а то какие-то туманные намёки всё. Люди устали без честности.
источник
21:29пожаловаться#19

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
g
Согласно частной собственности человеку принадлежит земля от ада до небес. Так что проекция на марс тоже кому-то принадлжет теоретически.
Ороговей и спустись жить в ядро, там тебя просто не достанут. Шшш я тихоходка шшш
источник
21:29пожаловаться#20