Хороший вопрос. Не знаю.

Возможно здесь есть нюанс в том, что люди не в состоянии эффективно оценивать риски от игнорирования здравоохранения, но в состоянии - от питания.

Я собственно не хочу давать какие-то конкретные ответы. Но я вижу что рынок со "свободной медициной"  оказался гораздо дороже чем рынок с принудительной оплатой медицины.  И я отказываюсь принимать это состояние как обоснование "неэффективности принуждения".

Почему без принуждения рынок оказался неэффективным? Или что ещё кроме отсутствия принуждения отличает США от остальных стран? Потому что да, я встречал именно такой аргумент: кроме отсутствия принуждения США ничего не отличает, но надо ещё больше либерализовать рынок - он станет эффективнее (а не продолжит нынешнюю тенденцию) потому что рынок - это эффективно! Но это кольцевое доказательство и меня оно пугает.

В США врач не может работать свободно во всей стране -- для каждого штата своя лицензия, и получение новой занимает от 6 до 12 месяцев. В США чтобы получить лицензию врача надо потратить в два раза больше лет и раз в десять больше денег. В США гораздо жестче оборот лекарств и рецептов, даже анализы там можно делать только по рецепту.

Павел, современное общество, например, не готово оценивать риски и страховать себя добровольно, но образование становится более доступным, появятся новые более сознательные поколения

Павел, современное общество, например, не готово оценивать риски и страховать себя добровольно, но образование становится более доступным, появятся новые более сознательные поколения

США, при том что они кратно богаче, имеют столько же врачей на душу сколько Мексика

Ну, кстати, общее образование вроде финансируется государством вообще везде где государство может это делать технически :)

В Канаде и, особенно, Великобритании советская модель -- врачей нет, но им и не платят, потому что такса по разнарядке. Итогом является дефицит услуг.

Да, базовое образование присутствует, но оно все равно оплачивается налогами и в среднем по стране потом никто политикой и экономикой не интересуется, М. Светов упоминал а этом о лекции, что заказчик - гос во лепит в школах удобных себе граждан, родители в любом случае платят, однако заказчиком выступать могут не всегда в присутствии гос ва

но в Британии она не то чтобы выше в любом случае

В общем, вы же вроде знакомы с экономикой, должны знать, что происходит если проблему недостаточного предложения пытаются решить установлением ценовых рамок -- образуется дефицит. В Великобритании он выражается в том что там очереди на операцию по 6-12 месяцев