Насколько я понимаю, подобное различие может играть важную роль при принятии в ЛПР собственно.

Не должно

+

Партия минархическая у нас

Буду иметь ввиду)

ну, программа минархическая, а партия общелибертарианская, если вы последовательно против ("агрессивного") насилия и можете аргументировать почему ваша позиция следует из этого, то вас должны принять и как радикального анкапа и как идейного минархиста

верно

Я против агрессивного насилия, но за антимонопольное регулирование и прочие гос.решения проблем "фиаско рынка".
Мне очень интересно что про меня думает партия :)

Некоторые участники явно считают меня проклятым этатистом и леваком, это я понял....

Я не в их числе, сразу обозначу, чтобы не было домыслов)

Я пока разбираюсь в деталях, и в этом процессе моя некогда минархическая позиция ломается о вопросы типа "а как здесь помогло бы гос-во?

При этом не считаю себя радикалом в убеждениях

И вот частный вопрос, кстати.
1) В США один из самых низких уровней участия государства в здравоохранении.
2) https://slatestarcodex.com/blog_images/lib_healthcare.png

КАК из этого можно сделать вывод, что надо ещё больше понижать уровень участия государства в здравоохранении??

Я думаю, чтобы принять верное решение надо больше инфы, выглядит как уход от ответа, но моей компетенции недостаточно, чтобы по имеющимся данным предложить решение, которое выстрелит и не себе в ногу)

Это отличный ответ! Честно!!

Последний человек с которым я это обсуждал говорил таки, что нет, неэффективность здравоохранения в США вызвана госрегулированием, обамакейр, гос.финансированием скорой помощи и вот это всё.

Я слышал про обома кейр, слышал что она одним зашла, другим нет, на этом мои полномочия все, закончились)

Имею ввиду более это не изучал

Ну смотрите, что такое провалы рынка в экономической литературе? Это такая ситуация, в которой мы неким образом заведомо знаем, каковы все релевантные функции и их параметры, можем реконструировать некий оптимум и далее полагаем чисто гипотетически, что ориентированный на общее планировщик обладая этой информацией и необходимыми инструментами смог бы с их помощью этого оптимума достичь

Вообще - оптимум для всех, сомнительное понятие в плане жизнеспособности

При гос-ве правила спускаются одни на всех, не все готовы с этим согласиться

Эта конструкция экономической науки по сути ничего нам не говорит про государство как таковое, слово государство внутри неё используется, но больше как метафора. Реальная ситуация в которой находятся реальные государства кардинально отличается. Вы выше говорили, что хорошо бы реально существующие государства превратить в этих безсубъектных планировщиков из экономических моделей, но это абсолютно фантастическое желание -- это как желать, чтобы издержки были ниже, просто потому что нам так захотелось.