AK
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Зачем второй завод, если первый покрывает спрос? Вы так разоритесь.
прочтите ниже разъяснение. Так я не разорюсь а увеличу свой доход
Size: a a a
2020 January 02
AK
Отличия методологические в основном
᠌
прочтите ниже разъяснение. Так я не разорюсь а увеличу свой доход
Вы видите, что написано?
AK
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Вы видите, что написано?
после сообщения которое вы прокомментировали ниже человеку пришлось уточнять про рост прибыли, просто прочтите переписку до конца
᠌
после сообщения которое вы прокомментировали ниже человеку пришлось уточнять про рост прибыли, просто прочтите переписку до конца
А все. Увидел.
PZ
g
там в мысленном эксперименте было, что договор продажи такой - все покупатели не будут разглашать, иначе издержки какие-то будут применены
Ну вообще именно под таким договором (только без конкретных санкций) ты подписываешься, устанавливая виндоус, линукс, телеграм и пр. : что тебе можно делать с программой, что нельзя, на каких условиях....
Вот и вопрос: если мы против ИС - то мы запрещаем МС такие контракты делать или как? Я не против ИС - мне тут сложно ориентироваться...
Вот и вопрос: если мы против ИС - то мы запрещаем МС такие контракты делать или как? Я не против ИС - мне тут сложно ориентироваться...
g
не запрещаем
g
но найти того кто дал скопировать врядли будет возможно
g
а тот кто скопировал ничего не подписывал - так что мс путешествуют на
PZ
g
но найти того кто дал скопировать врядли будет возможно
Эмм? И что?
ПС
Сложный момент.
В нашей жизни много неявных договоров, начиная с покупки в магазине.
В нашей жизни много неявных договоров, начиная с покупки в магазине.
Они явные из-за общественной оферты
PZ
Добросовестное приобретение даёт право безнаказанно торговать краденым?
g
Добросовестное приобретение даёт право безнаказанно торговать краденым?
что?
PZ
Они явные из-за общественной оферты
Да... но эти оферты не всегда явно и однозначно прописаны.
ПС
А договор не может быть устным?
Вообще это уже проблема дефолтных значений при минархихме и анкапе
Что можно назвать договором а что нет?
Имхо идеальный вариант для минархизма, это существование разных штатов, в которые по разному решается этот вопрос(например в штате А все договоры только письменные, а в штате Б некоторые могут быть устными)
Это позволит найти наиболее удобное решение
Что можно назвать договором а что нет?
Имхо идеальный вариант для минархизма, это существование разных штатов, в которые по разному решается этот вопрос(например в штате А все договоры только письменные, а в штате Б некоторые могут быть устными)
Это позволит найти наиболее удобное решение
ПС
Добросовестное приобретение даёт право безнаказанно торговать краденым?
Это ещё забавнее вопрос;)
PZ
g
что?
ну смотри: если у тебя украли машину. А через две недели ты её находишь на улице.
Значит ли это что ты ничего не можешь сделать с новым владельцем твоей машины? Может он купил её у вора, может у перекупщика, а может он и украл.... ты не знаешь. Что ты с ним можешь сделать? По-либертариански?
Значит ли это что ты ничего не можешь сделать с новым владельцем твоей машины? Может он купил её у вора, может у перекупщика, а может он и украл.... ты не знаешь. Что ты с ним можешь сделать? По-либертариански?
ПС
Это ещё забавнее вопрос;)
Думаю, скорее да, чем нет
Иначе получается, что покупатель должен знать откуда у продавца этот товар, а он может банально не иметь возможности это узнать
Иначе получается, что покупатель должен знать откуда у продавца этот товар, а он может банально не иметь возможности это узнать
g
ну смотри: если у тебя украли машину. А через две недели ты её находишь на улице.
Значит ли это что ты ничего не можешь сделать с новым владельцем твоей машины? Может он купил её у вора, может у перекупщика, а может он и украл.... ты не знаешь. Что ты с ним можешь сделать? По-либертариански?
Значит ли это что ты ничего не можешь сделать с новым владельцем твоей машины? Может он купил её у вора, может у перекупщика, а может он и украл.... ты не знаешь. Что ты с ним можешь сделать? По-либертариански?
ты же про копирование писал, если машину скопировали - какие проблемы?
ПС
ну смотри: если у тебя украли машину. А через две недели ты её находишь на улице.
Значит ли это что ты ничего не можешь сделать с новым владельцем твоей машины? Может он купил её у вора, может у перекупщика, а может он и украл.... ты не знаешь. Что ты с ним можешь сделать? По-либертариански?
Значит ли это что ты ничего не можешь сделать с новым владельцем твоей машины? Может он купил её у вора, может у перекупщика, а может он и украл.... ты не знаешь. Что ты с ним можешь сделать? По-либертариански?
В идеале надо найти вора
Если его не найти, то более справедливо будет вернуть машину тебе, нежели отставить её
Если его не найти, то более справедливо будет вернуть машину тебе, нежели отставить её