А договор не может быть устным?

такой даун врядли дорастёт до серьезного капитала, чтобы потом потерять всё из-за репутации лжеца и подонка

В теории тут можно обойтись институтом репутации

капитализация нормальной компании выше из-за того что они заботятся о репутации, выгоднее продать компанию, нежели в короткую кого-то там обмануть

Преступные действия могут способствовать созданию монополии. Логично

Я не знаю. Я не говорил что у меня есть клёвые решения какое государство строить.

Я просто привожу сомнения почему отсутствие государства есть свободный рынок.

Вот изобрёл вакцину, продаёшь под требование никогда не обращаться за другими вакцинами и не исследовать их. Монополия. Без государства. Рынок не свободный... :(

Свободный рынок (возможность заключить сделку так, как будто есть неограниченное количество покупателей и продавцов) для меня важнее отсутствия государства.

Еще можно иначе. Изобрёл и никому не сказал. Монополия же.

"Монополия. Без государства. Рынок не свободный... :("
Именно в примере с вакциной или подобными товарами - обычно бывает так, что "Монополия + государство". Как с ценами на бензин сейчас в России.
Тут штука в том, что частная монополия, действительно, наживается на потребителях.
А частная+госмонополия ещё и кормит толпу бездельников-чиновников. Вот проблема в чём.

Но - минархизм, минимальное государство, конечно, решает эту проблему. Если есть общественный контроль за тем, чтобы число паразитов на зарплате не разрасталось.

Идиотское обременение не ограничивает рынок. Приходят другие игроки, другие потребители.

Не надо, но выгоды от придти с палкой будут слишком высоки и все забудут про рынок.

ЕСЛИ они могут прийти, а не все умерли.

Ну Кейнса-то смерть вообще никогда не огорчала.

Кстати что в этом месте думают противники Интеллектуальной Собственности?

Что свобода самостоятельного открытия и позволит придти новым игрокам. К тому же информация о вакцине работающей уже сама по себе облегчит задачу как-то экстерналиями даже без разглашения формулы.

Значит нет рынка, если все умерли. Чушь какая-то. Рынок регулируется аппаратом насилия. Если нет насилия, то сделки свободные

Что можно копировать вакцину

там в мысленном эксперименте было, что договор продажи такой - все покупатели не будут разглашать, иначе издержки какие-то будут применены

потерял таблетку в переулке - должен трлн долларов или еще какой-то кошмар. таблетки продаются только 1% самых богатых людей планеты.
вне мысленного эксперимента, на рынке, врядли будут стимулы для таких сделок у изобретателя

Зачем второй завод, если первый покрывает спрос? Вы так разоритесь.

В чем отличие АЭШ от других экономических школ?