РА
Антону и АНтирадикалу последнее предупреждение. Флуд и тролинг в этом чате запрещены. Есть флудилка там забавляйтесь сколько угодно
А скажите, если не сложно, я флуд создавал или троллинг?
Size: a a a
2020 January 02
AA
Вам их лучше почитать, чтоб хотя бы грамотно формулировать вопросы. Тем более чем ещё заняться когда забанен за флуд и тролинг?
Ок попробую сосредоточится и грамотно задать вопрос. Какой джин может заставить производителя расширять производство,если норма прибыли и так растет,а спрос нет?
B
Ну в 80-х неолиберализм, пришёл как вам?
Кстати из уст левака неолиберализм это такое же абстрактное ругательство, как из уст коммуниста "буржуй".
РА
Кстати из уст левака неолиберализм это такое же абстрактное ругательство, как из уст коммуниста "буржуй".
можно и так сказать. Но я лучше помолчу, пока не пойму в чем провенился.
B
можно и так сказать. Но я лучше помолчу, пока не пойму в чем провенился.
*провинился
РА
*провинился
извини
AK
Anton Antonoff
Ок попробую сосредоточится и грамотно задать вопрос. Какой джин может заставить производителя расширять производство,если норма прибыли и так растет,а спрос нет?
Если у вас завод окупается за десять лет а в другой ситуации за один год, то производство будет гораздо быстрее расширяться во втором случае. Здесь в общем то не нужно знать АЭШ достаточно использовать формальную логику. Но вам конечно прямо сейчас нужно идти читать австрийцев т.к. вы не один глупый вопрос задали и не два. У вас серьёзный пробел в области экономики который чатом не решить конечно
B
Если у вас завод окупается за десять лет а в другой ситуации за один год, то производство будет гораздо быстрее расширяться во втором случае. Здесь в общем то не нужно знать АЭШ достаточно использовать формальную логику. Но вам конечно прямо сейчас нужно идти читать австрийцев т.к. вы не один глупый вопрос задали и не два. У вас серьёзный пробел в области экономики который чатом не решить конечно
А золотой стандарт - это вторая ситуация (а фиат первая). Так?
AK
А золотой стандарт - это вторая ситуация (а фиат первая). Так?
в данном случае это не играет роли
B
в данном случае это не играет роли
А усановские лекции подходят для вхождения в АЭШ?
AK
подходят
AA
Если у вас завод окупается за десять лет а в другой ситуации за один год, то производство будет гораздо быстрее расширяться во втором случае. Здесь в общем то не нужно знать АЭШ достаточно использовать формальную логику. Но вам конечно прямо сейчас нужно идти читать австрийцев т.к. вы не один глупый вопрос задали и не два. У вас серьёзный пробел в области экономики который чатом не решить конечно
Какой смысл расширять производство,если спрос не растет? Пусть этот завод хоть за неделю окупается
AM
Ещё раз: идея в том, что наличие крупного игрока на рынке позволяет ему препятствовать появлению других крупных игроков.
Даже мелкий игрок препятствует. Это называется конкуренция. Если деньги на рынке есть, они будут притягивать новых игроков, создавать конкуренцию, разбивать монополию. Удержать монополию рыночными (ненасильственными) методами не получится. Если денег на рынке нет (низкий запрос потребителя на этот продукт), то монополия может сложиться, если один игрок удовлетворяет потребность рынка в продукте. Но он не сможет манипулировать рынком, из-за низкого запроса - повышение цены (или другая манипуляция) вызовет не перетекание спроса к конкуренту, а прекращение спроса
AK
Anton Antonoff
Какой смысл расширять производство,если спрос не растет? Пусть этот завод хоть за неделю окупается
Какая разница какой спрос если у тебя завод окупается за неделю? Используя формальную логику я захочу два таких завода а не один.
РА
Какая разница какой спрос если у тебя завод окупается за неделю? Используя формальную логику я захочу два таких завода а не один.
В том, что часть товара не купят, которую второй завод произвёл из-за отсутсвия спроса на него
B
Какая разница какой спрос если у тебя завод окупается за неделю? Используя формальную логику я захочу два таких завода а не один.
А кто ж покупает продукцию?
AA
Какая разница какой спрос если у тебя завод окупается за неделю? Используя формальную логику я захочу два таких завода а не один.
Какая то логика "неформальная". Нормальный производитель захочет не новый завод,который снизит ему норму прибыли,а яхту или Челси
РА
Anton Antonoff
Какая то логика "неформальная". Нормальный производитель захочет не новый завод,который снизит ему норму прибыли,а яхту или Челси
Нет, он захочет получать больше денег, а не больше яхт
g
Anton Antonoff
Какая то логика "неформальная". Нормальный производитель захочет не новый завод,который снизит ему норму прибыли,а яхту или Челси
не построишь ты, построит конкурент и снизит тебе