КРУГИ В ТОЛКОВЫХ СЛОВАРЯХ
"Словари не свободны от недостатков. Самый, пожалуй, известный пример словарных проблем можно найти у Станислава Лема в «Звездных дневниках Ийона Тихого» :
Все-таки я пошел к Тарантоге, чтобы прочесть о сепульках. Нашел следующие краткие сведения:
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ» .
Я последовал этому совету и прочел:
«СЕПУЛЬКАРИИ - устройства для сепуления (см.)».
Я поискал «Сепуление»; там значилось:
«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».
Здесь мы наглядно видим одну из самых сложных проблем, стоящих перед наукой о создании словарей — лексикографией: как избежать кругов в толкованиях, когда одно толкование отсылает ко второму, второе — к третьему, а третье — к первому? Разумеется, такие циклы могут быть короче, а могут быть длиннее. Вот пример совсем короткого цикла из «Большого толкового словаря» под редакцией Сергея Кузнецова, который можно найти на сайте
gramota.ru:
В; ВО, предлог. 1. ком-чем Указывает на место, пространство, вместилище, среду, сферу деятельности и т.п., в пределах или внутри которых находится кто-, что-л., происходит что-л.
Обратите внимание, что в толкование слова в входит выражение в пределах: если подходить к делу формально, это означает, что для того, чтобы понять значение слова в, надо... знать значение слова в — и круг сразу же замкнулся.
А вот пример из «Толкового словаря русского языка» Сергея Ожегова и Натальи Шведовой:
МЕСТО <...> 1. Пространство, к-рое занято кем-чем-н., на к-ром что-н. происходит, находится или где можно расположиться.
ПРОСТРАНСТВО <...> 3. Промежуток между чем-н., место, где что-н. вмещается.
ПРОМЕЖУТОК <...> Пространство или время, разделяющее что-н.
Итак, место — это такое пространство, пространство — это такой промежуток или такое место, а промежуток — это такое пространство. Такие круговые толкования более или менее выполняют свою функцию потому, что бычно пользователь словаря может в какой-то точке разомкнуть цикл; например, мы можем понять значение слова пространство, а за ним и значение слова промежуток, если мы знаем, что такое место. Но очевидно, что с теоретической точки зрения такая ситуация неудовлетворительна.
Впрочем, ясно и другое: нам никогда не удастся объяснить все слова языка, избежав кругов. Единственный выход — признать, что некоторые слова неопределяемы, и попытаться описать все остальные слова, используя их. Таким же образом устроены любые аксиоматические науки: так, в геометрии есть неопределяемые понятия (в частности, точка) и аксиомы, которые мы принимаем как данность, не пытаясь обосновать, — а все остальное выводится из них. По тому же принципу в идеале и должны быть устроены словарные толкования".
(отрывок из #книги «Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского», подаренной подписчице за этот опрос
https://docs.google.com/document/d/1FI8wRbri9aKmgMSjks4B5-KCm9Xyt4FO2HBrQ7D2I3Q/edit. Одна из победителей тогда так и не написала мне на почту, если вы еще здесь — вперед!)
