LV
Получить доступ можно с сайта targetprocess
Size: a a a
2020 September 21
ЕП
Это по одному стеку технологий какому-то или компании в целом?
MS
Доброго дня. Были бы интересны мнения сообщества по тезисам в презентации Вячеслава Мизгулина, которые затрагивают многие из тем проходивших здесь дискуссии https://youtu.be/SL1uOaXWbTw
Интересно, а фраза "управлять проектами" в заголовке не воспринимается ли ИТ-архитекторами как стоп-слово?
LV
Это по одному стеку технологий какому-то или компании в целом?
Magic Quadrant for Enterprise Agile Planning Tools
АЛ
прикольно, но как всегда не понятно. Уже лет 5-6 более всеобъемлющего инструментария по управлению требованиями/кодом/тестированием/развертыванием/релизами чем у MS нет ни у кого, а в квадрате, даже ServiceNow (который когда я им последний раз интерисовался был заточен вообще под ITSM) находится правее... Чудно...
PD
Ну а ты видел хоть один Magic Quadrant, который стоил бумаги, на которой напечатан?
PD
Но я вот не уверен, что стек MS сильно превосходит (если вообще превосходит) стек Atlassian.
Или даже стек Jetbrains
Или даже стек Jetbrains
LV
прикольно, но как всегда не понятно. Уже лет 5-6 более всеобъемлющего инструментария по управлению требованиями/кодом/тестированием/развертыванием/релизами чем у MS нет ни у кого, а в квадрате, даже ServiceNow (который когда я им последний раз интерисовался был заточен вообще под ITSM) находится правее... Чудно...
planning не думаю, что сюда они ci/cd помещают
https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-1YYMLFVR&ct=200504&st=sb вот ссылка, может всем доступна.
https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-1YYMLFVR&ct=200504&st=sb вот ссылка, может всем доступна.
LV
Но я вот не уверен, что стек MS сильно превосходит (если вообще превосходит) стек Atlassian.
Или даже стек Jetbrains
Или даже стек Jetbrains
attlassian как стек это что? jira + confluenct + bamboo?
D
bitbucket еще
PD
Там под десяток уже компонент, я все и не вспомню.
LV
Я в использовании видел только jira и confluence. ну и bitbucket, но когда на gitlab появились private personal репозитории, bitbucket стал никому не нужен
LV
jira как решение так себе. Очень неудобно.
АЛ
Ну а ты видел хоть один Magic Quadrant, который стоил бумаги, на которой напечатан?
:)
PD
Ну, jira ужасна, но альтернативы еще хуже.
Confluenсe - лидер на рынке и, собственно, все остальное приходится выбирать из-за него.
Bitbucket зачастую удобнее gitlab (уж и не помню списка причин, но их хватает).
Confluenсe - лидер на рынке и, собственно, все остальное приходится выбирать из-за него.
Bitbucket зачастую удобнее gitlab (уж и не помню списка причин, но их хватает).
AM
а есть ли такой же квадрант, но для маленьких? чтобы с продуктами простыми и хипстерскими, а не для энтерпрайза
PD
А зачем? Все эти квадраты - бесполезны. А для простых проектов обычно и не нужно ничего )
IG
Константин
Если зоны ответственности команд ограничиваются отдельными продуктами, таким опорным программистом может быть тимлид или ведущий разработчик, отвечающий за архитектуру внутри продукта. В таком случае, главный архитектор согласует решения, затрагивающие более одного продукта, либо сам их прорабатывает в сложных ситуациях. Это согласование должно быть явно включено в жизненный цикл каждой фичи.
Надзор за архитектурой внутри каждого конкретного продукта в ландшафте выполняется силами этих самых тимлидов по единым архитектурным принципам, сформулированным главным архитектором. Инструменты: выше уже писали про встраивание проверок в пайплайн сборки, ну и старые добрые design / code review.
Несмотря на отсутствие непосредственной власти над людьми у главного архитектора, все его решения должны быть обязательны для исполнения тимлидами в силу явной поддержки руководства, которая должна быть четко обозначена командам.
Надзор за архитектурой внутри каждого конкретного продукта в ландшафте выполняется силами этих самых тимлидов по единым архитектурным принципам, сформулированным главным архитектором. Инструменты: выше уже писали про встраивание проверок в пайплайн сборки, ну и старые добрые design / code review.
Несмотря на отсутствие непосредственной власти над людьми у главного архитектора, все его решения должны быть обязательны для исполнения тимлидами в силу явной поддержки руководства, которая должна быть четко обозначена командам.
> таким опорным программистом может быть тимлид или ведущий разработчик, отвечающий за архитектуру внутри продукта
неправильно бутерброд ешь
неправильно бутерброд ешь
IG
перечисленные граждане — как правило, самые занятые
AM
А зачем? Все эти квадраты - бесполезны. А для простых проектов обычно и не нужно ничего )
Бывает бесполезны, а бывает можно из отчета почерпнуть что на рынке происходит или в презентацию кусок отчета добавить и придать чуточку уверенности что рассматриваемые кандидаты не ноунеймы 🙂