EM
ПашМиш
Вот гугл утверждает, что у него монорепа. Значит ли это, что у него один сервис?
гугл это гугл. у гугла вокруг монорепы наверчена инфраструктура, которую только условный гугл и поддержать может
Size: a a a
2020 August 17
П
Я бы сказал, что грамотно построенная инфра и процессы делают это не важным, но если они еще только строятся, то стоит всерьез подумать о выборе правильной модели репозитория
П
гугл это гугл. у гугла вокруг монорепы наверчена инфраструктура, которую только условный гугл и поддержать может
да
LV
Ну так а критерии есть, по которым выбрать можно?
OS
Ну так а критерии есть, по которым выбрать можно?
Есть. Если вы Гугл - то используйте монорепу, если нет - не выёживайтесь, ставьте гитлаб, как у всех
П
Ну так а критерии есть, по которым выбрать можно?
я бы сказал, что если разрабы опытные, то как им удобно, а если нет, то мультирепа
LV
Ого. Я смотрю у нас тут равенство между моно репозиторием и монолитом ; не монорепозиторием и gitlab.
LV
Теплое с мягким и соленым
F
Тогда уже svn, git, причем тут gitlab?
EM
Тогда уже svn, git, причем тут gitlab?
чтобы мержреквесты кнопочкой принимать.
OS
Тогда уже svn, git, причем тут gitlab?
Значит первая часть фразы вас не смутила? Хорошо, будем считать, что это была не шутка
F
Значит первая часть фразы вас не смутила? Хорошо, будем считать, что это была не шутка
PT
У яндекса монорепозиторий.
PT
PT
Но у них для этого наверчена инфраструктура специальная.
VS
Давайте начнем с того, что монорепа только там, кто её разрабатывает/дорабатывает...
Продолжим тем, что неизвестно на 100%, как сейчас им живется с этим, хотя, насколько я видел, гугл тянет, а яндекс нет...
Ну и можно закончить тем моментом, что у того же яндекса я видел эту монорепу, видел пару проектов, с которыми мне предложили поработать и видел какие боли надо испытывать со стороны разработки, чтобы хоть как-то начать работать с этим кодом...
Продолжим тем, что неизвестно на 100%, как сейчас им живется с этим, хотя, насколько я видел, гугл тянет, а яндекс нет...
Ну и можно закончить тем моментом, что у того же яндекса я видел эту монорепу, видел пару проектов, с которыми мне предложили поработать и видел какие боли надо испытывать со стороны разработки, чтобы хоть как-то начать работать с этим кодом...
PT
Я тут немного оффтоп.
Ранее уже обсуждался archimate и вот это все.
Но я не увидел кейсов реального применения.
Кто нибудь завозил у себя это? Прям реально применял, не пару недель сидел рисовал, а как то более основательно.
Ранее уже обсуждался archimate и вот это все.
Но я не увидел кейсов реального применения.
Кто нибудь завозил у себя это? Прям реально применял, не пару недель сидел рисовал, а как то более основательно.
RT
Давайте начнем с того, что монорепа только там, кто её разрабатывает/дорабатывает...
Продолжим тем, что неизвестно на 100%, как сейчас им живется с этим, хотя, насколько я видел, гугл тянет, а яндекс нет...
Ну и можно закончить тем моментом, что у того же яндекса я видел эту монорепу, видел пару проектов, с которыми мне предложили поработать и видел какие боли надо испытывать со стороны разработки, чтобы хоть как-то начать работать с этим кодом...
Продолжим тем, что неизвестно на 100%, как сейчас им живется с этим, хотя, насколько я видел, гугл тянет, а яндекс нет...
Ну и можно закончить тем моментом, что у того же яндекса я видел эту монорепу, видел пару проектов, с которыми мне предложили поработать и видел какие боли надо испытывать со стороны разработки, чтобы хоть как-то начать работать с этим кодом...
Google ради этого разработали свою систему контроля версий и свою систему сборки (Bazel). Полная копия репозитория, как они сами пишут, имеет размер 86TB. На бюджетные ноутбуки явно не войдет без спец средств частичного клонирования такого репозитория.
RT
Интересно узнать, стоит ли ввязываться в подобное, есть ли профит? На первый взгляд, сложность внедрения инструментов вроде Bazel отталкивает.
A
Когда появлялся bazel, тогда не было/был в зачатке gradle