Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 March 18

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Проблема сверхбыстрого роста (разбухания). Лакомые позиции занимает всякая нечисть. Вследствие этого политика убивает весь здравый смысл.
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
Политика - это то, с чем приходится иметь дело. Также как и факт того, что невозможно на все позиции выставить идеальных кандидатов. Конечно можно искать варианты работы, где ты как архи будешь работать без необходимости перехватывать чужие роли, либо встать в отдельную позицию эксперта в рамках своих должностных. А можно принять правила игры рынка и начать играть на рояле.

Это выбор каждого.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
Политика - это то, с чем приходится иметь дело. Также как и факт того, что невозможно на все позиции выставить идеальных кандидатов. Конечно можно искать варианты работы, где ты как архи будешь работать без необходимости перехватывать чужие роли, либо встать в отдельную позицию эксперта в рамках своих должностных. А можно принять правила игры рынка и начать играть на рояле.

Это выбор каждого.
Не сможете вы играть на рояле, задом наперед стоя на голове. Если именно такие правила игры.

Вы днём будете стоять на голове к роялю спиной, а ночью, пока никто не видит, играть на рояле и записывать музыку.
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Не сможете вы играть на рояле, задом наперед стоя на голове. Если именно такие правила игры.

Вы днём будете стоять на голове к роялю спиной, а ночью, пока никто не видит, играть на рояле и записывать музыку.
Т.е. нужно искать компанию, в которой все смотрят в одну сторону? И избегать подобного опыта?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
Т.е. нужно искать компанию, в которой все смотрят в одну сторону? И избегать подобного опыта?
Не нужно манипулировать. Слово "все" вносит деструктив. Не надо работать в компании, где Политика доминирует, а лояльность является единственным и достаточным условием роста.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Я пришёл к выводу, что можно работать в любой компании, где В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ можно добиться принятия решений основанных на экспертизе и здравом смысле.
источник

ДС

Дмитрий Седухин in Архитектура ИТ-решений
Где-то тут в ходе обсуждения промелькнуло, что есть разница между Архитектурой и Дизайном системы...но я так и не понял, в чем их принципиальная разница? Почему их выделяют в разные процессы.

Точнее я понял только одно, на этапе определения дизайна (т.е. проектирования) определяются конкретные характеристики оборудования и используемых готовых модулей остальной разницы я не понял...
источник

ДС

Дмитрий Седухин in Архитектура ИТ-решений
то есть как разница между архитектурой здания где рассчитывается, что колонна должна выдерживать нагрузку в столько тонн, а вот выбор практической реализации данной колонны определяется на уровне дизайна, то есть либо металлическая конструкция, либо бетонная или вообще гранитная...я правильно понимаю или совершенно не правильно?
источник

ДС

Дмитрий Седухин in Архитектура ИТ-решений
Только вот я не совсем понял, неужели определение конкретных параметров оборудования не входит в состав разработки архитектуры?
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
Результатом работы архитектора является реализованная в реальном мире система, которая приносит business value. Подобный вашему подход говорит о неправильном выборе целевой системы. "Нам нужно доводить мысль до изменения реальности, а не до описания изменения реальности! Описать - не сделать!" (с) Левенчук, Системное мышление,2018, 187 стр,
Я имел ввиду результат лично архитектора (промежуточный). Конечный результат всей команды - да, здание со своей архитектурой
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
Дмитрий Седухин
то есть как разница между архитектурой здания где рассчитывается, что колонна должна выдерживать нагрузку в столько тонн, а вот выбор практической реализации данной колонны определяется на уровне дизайна, то есть либо металлическая конструкция, либо бетонная или вообще гранитная...я правильно понимаю или совершенно не правильно?
В стройке архитектура и определяется как дизайн. А вот в ИТ пытаемся разобраться
источник

ДС

Дмитрий Седухин in Архитектура ИТ-решений
Судя по статье в Википедии, в области ИТ это получается как-то однородно на мой взгляд
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_design_description
источник

ДС

Дмитрий Седухин in Архитектура ИТ-решений
источник

ДС

Дмитрий Седухин in Архитектура ИТ-решений
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Дмитрий Седухин
Где-то тут в ходе обсуждения промелькнуло, что есть разница между Архитектурой и Дизайном системы...но я так и не понял, в чем их принципиальная разница? Почему их выделяют в разные процессы.

Точнее я понял только одно, на этапе определения дизайна (т.е. проектирования) определяются конкретные характеристики оборудования и используемых готовых модулей остальной разницы я не понял...
Нету разницы. Дизайн = проект.
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Дмитрий Седухин
Только вот я не совсем понял, неужели определение конкретных параметров оборудования не входит в состав разработки архитектуры?
Разработка архитектуры это современный красивый термин для слова "инженерное проектирование".
источник

ДС

Дмитрий Седухин in Архитектура ИТ-решений
А разработка дизайна тогда, что? Эскизный проект?
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
В результате и так и так получается описание достаточное для выполнения некоторых действий.
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Дмитрий Седухин
А разработка дизайна тогда, что? Эскизный проект?
Разработка дизайна = разработка проекта.
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Ещё раз дословно design на русский переводится как проект.
источник