В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

1588 membersпожаловаться на группу
2019 November 07

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Не, я даже не про это. Я про то, что  описание архитектуры лучше делать не в виде 'такие-то функции, такие-то компоненты, такие-то взаимодействия', а 'функции системы изменяются таким-то образом, компоненты системы перестраиваются по таким-то правилам и в таких-то трендах, взаимодействия такие-то будут такими-то'. Вообще про другой язык описания.
"функции меняются" всеже требует описание и функций. Т.е декларативно-статическая часть описания тоже нужна
источник
13:58пожаловаться

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Ребят, читаю и радуюсь :)
источник
13:58пожаловаться

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Sergey
я думаю вам в итоге потребуется ввести людей как  неотьемлимую часть архитектуры, т.к все процессы реализуются людьми прямо или косвенно
Так точно.
источник
13:59пожаловаться

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Sergey
"функции меняются" всеже требует описание и функций. Т.е декларативно-статическая часть описания тоже нужна
@dphil вот я про это. Я про то, что нужно и то, и то. И процессы и контрольные состояния.
источник
13:59пожаловаться

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Я хочу уметь описывать гамильтониан архитектуры )
источник
14:00пожаловаться

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Sergey
я думаю вам в итоге потребуется ввести людей как  неотьемлимую часть архитектуры, т.к все процессы реализуются людьми прямо или косвенно
не людей, а роли выполняемые людьми.
источник
14:00пожаловаться

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
@dphil вот я про это. Я про то, что нужно и то, и то. И процессы и контрольные состояния.
Контрольные точки - это просто решения уравнения Шредингера в конкретный момент )
источник
14:00пожаловаться

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Контрольные точки - это просто решения уравнения Шредингера в конкретный момент )
Утверждение о неполноте помним?
источник
14:01пожаловаться

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
не людей, а роли выполняемые людьми.
вообще, людей с их умениями и психологией тоже. Реализация одного и того же разными командами могут дать совершенно разные результаты.
источник
14:01пожаловаться

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
Утверждение о неполноте помним?
Так это же вероятностные функции )
источник
14:01пожаловаться

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Sergey
вообще, людей с их умениями и психологией тоже. Реализация одного и того же разными командами могут дать совершенно разные результаты.
Тут надо вспомнить, что для этого придётся детерменировать человека. А вот тут начинается сложность. Ибо нефиг)
источник
14:02пожаловаться

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
Когда я сказал, что система называется так, каково представление о её функциональном назначении - народ начал ругаццо...
Ну так оно и у Левенчука и по логике вещей :) а как ее еще можно назвать? (Конечно, в целом - как угодно).
источник
14:02пожаловаться

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Так это же вероятностные функции )
А как ты возьмёшь оператор и вычислишь его частное значение если нет определения полного спектра значений ?)
источник
14:03пожаловаться

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
Тут надо вспомнить, что для этого придётся детерменировать человека. А вот тут начинается сложность. Ибо нефиг)
квантовая неопределенность архитектуры. Придумать какую-то аналогию. Ну там: можно либо сделать продукт, либо полностью описать архитектуру :)
источник
14:03пожаловаться

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Там степень сложности растёт слишком быстро, чтоб это делать на дискретных вычислительных алгоритмах, и придётся раскопать кости шамана и смотреть на звёзды и кишки баранов.
источник
14:04пожаловаться

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Sergey
квантовая неопределенность архитектуры. Придумать какую-то аналогию. Ну там: можно либо сделать продукт, либо полностью описать архитектуру :)
Ага,  ещё сказать, что полное описание архитектуры есть выполненный продукт. По известной аналогии.
источник
14:04пожаловаться

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Sergey Baranov
Ну так оно и у Левенчука и по логике вещей :) а как ее еще можно назвать? (Конечно, в целом - как угодно).
Если я забиваю гвозь микроскопом, что в этот момент у меня в руках ? Молоток.
источник
14:06пожаловаться

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
Если я забиваю гвозь микроскопом, что в этот момент у меня в руках ? Молоток.
Так и есть 🙂 Если только не переопределить в частном поле значений назначение микроскопа. Ведь по факту он выполняет функцию молотка в этот момент)
источник
14:08пожаловаться

PS

Petr Shmotov in Архитектура ИТ-решений
Квантовое состояние - насколько реальная ситуация соответствует архитектуре
источник
14:09пожаловаться

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Sergey Baranov
Так и есть 🙂 Если только не переопределить в частном поле значений назначение микроскопа. Ведь по факту он выполняет функцию молотка в этот момент)
И рассматриваем мы его как молоток с точки зрения того, насколько хорошо он выполняет функцию забивания гвоздей.
источник
14:10пожаловаться