В-общем с одним из трансформаторов (под номером 1) я явно накосячил (неправильно сфазировал обмотки, очевидно). Очень жаль что я поторопился залить его термоклеем. Тем не менее, тема многообещающая. Позже продолжу.

Интересно, насколько изменятся результаты, если мотать транс не строго 100 или 50  омной линией, а сделанной «на глазок», типа скрутил как получилось. Не у каждого же прибор и такая педантичность;)

Очень заметно изменится. Это я по опыту изготовления многочисленных ШПТЛ могу сказать. Как пример, ШПТЛ 1:4 намотанный 50 омным коаксиалом будет иметь полосу хорошо если 30 МГц по КСВ 2. А тот же транс намотанный двумя коаксиалами включенными последовательно по волновому сопротивлению будет иметь полосу более 100 МГц. Скрутив ПЭТВ-2 0.2 как попало вы получите волновое где-то от 50 до 70/80 ом, поэтому полоса сверху может сильно сократиться.

Но вроде не сложно отрезать 2 метра провода, сложить пополам и 200 раз скрутить. Да и наной можно импеданс проконтроллировать без проблем.

Если будет возможность, проведите такой эксперимент - измерение транса с линией из ПЭТВ «как попало».

Я делал так, не на этом конкретном трансе, но делал (именно ПЭТВ и именно как попало). Было плохо. Если будет время повторю на этом.

Спсб.

Но сначала до конца оптимизирую этот. Это у меня пока в приоритете.

Выше 100мгц тут слишком порно. Надо сплошную землю уже делать

Да, это верно. Я переделаю все это нафиг. Начну с измерительной оснастки, чтобы калиброваться с вычитанием панелек и вот этого всего. И смеситель надо переделать тоже. Я вчера второпях сделал как попало просто.

Лучше распаять всё просто на куске текстолита повесим детали в воздух, а землю на текстолит.

Так и собираюсь.

Я честно говоря не ожидал что у транса получится такая конская полоса и не был ментально готов, что надо будет избавиться от влияния test fixture.

Как оказалось я такой эксперимент уже провёл. Пока все перепроверял выяснил, что таки промазал с волновым сопротивлением линии. Причем дважды: 200 скруток на метр многовато, волновое меньше чем надо, да и намотка на феррит меняет волновое сопротивление заметно в сторону увеличения. Но, на таком маленьком кольце линия получается короткая, и трансформация импеданса становится заметной только на сотнях МГц. Поэтому если не упарываится в перфекционизм, то допуск большой. Ну а я продолжу упариваться в перфекционизм :) простите за неточности выше.

Кстати, механизм падения волнового сопротивления скрученной двухпроводной линии из эмалированного провода довольно забавен. Желающим поломать голову предлагаю попробовать понять почему так.

Вообщем в итоге я получил вот это:

Но сил мотать ещё тестовые трансы сегодня уже нет :)