У меня для одних кварцев Lm получилось 85 mH, для других 12 mH. Затухание большее для тех, где 12.

К последнему тезису стоит относится очень осторожно. Он одновременно может быть верен в некоторых случаях, но и опасен, если его воспринимать буквально. У ферритов на самом деле все довольно плохо с активными потерями и как следствие добротностью (или тангенсом угла магнитных потерь, как угодно). Причем, с ростом частоты активные потери всегда растут. С другой стороны, требуемую индуктивность иногда невозможно практически реализовать если в качестве "сердечника" выступает среда с мю равным единице. Но не обязательно по причине низкой именно добротности, вполне может быть что и по причине высокой межвитковой емкости и, как следствие, низкой частотой собственного резонанса. Причем на это ограничение на практике наткнуться, имхо, проще, чем на ситуацию когда омические потери в обмоте катушки без сердечника превышают таковые у обмотки на сердечнике (более короткой) плюс потери в сердечнике. Кстати, популярный 43 материал обладает очень суровыми потерями, от классических трансформаторов на нем я бы по возможности воздержался. А вот для ШПТЛ сойдет.

я никогда не пользовался Dishal, не могу про него ответить. добротность вычисляется как Q = 2*pi*F*Lm/Rm, поэтому да, она пропорциональна Lm, но намного важнее что она обратно пропорциональна Rm

Напомню тут шпаргалка по измерению кварцев, по крайней мере как я их измеряю https://eax.me/crystal-measurements/ Потери должны быть не более 3 dB для нормальных кварцев, это у которых добротность 100 000 или выше. Если добротнось ниже, лучше всего подыскать другие кварцы. Заметьте, что разброс добротности даже в одной партии кварцев может быть большим, ее нужно измерять для каждего кварца отдельно.

И еще - как по мне, 5 dB вполне достойный результат, условно для случая "были взяты те кварцы, что были". +/-2 dB на практике особо ни на что не влияют, вы разницу не услышите

Кто подскажет? Есть в фт897 трансвертерный режим? Чтобы поправку частоты на индикаторе можно было вводить с учётом трансвертера?

вообще пипец хомемейд, главное не пыльно

Это хобби? Он псих. На сколько миллионов у него там оборудования?

та не так уж и дорого, у него аппаратура старая, скорее всего БУ,  на том же ebay купить можно не за миллиарды

Плюс, для капиталистов, на ибее цены доступнее, чем для нас

Цены те же, доходы другие

Так я про это и говорю. Им это доступнее, чем нам. Не очень ясно выразился. Нам прибор за 1к$ - три зарплаты по регионам, в среднем. А у них это 1/2-1/3 зп всего у многих.

Намотал крохотный ШПТЛ балун 1:4 для кольцевого смесителя.

А вот его КСВН.

Надо будет на намотать ему брата-близнеца и посмотреть потери. Но менее удачные тестовые образцы вроде как укладывались в 0.3 дБ по крайней мере на КВ.

Но, тут важно понимать: плоскость калибровки у меня по SMA разъёму, а за ним кроме трансформатора ещё две панельки, пайка там всякая, короче приблуда для измерения (test fixture по умному :) ). Так вот, она не вычтена из измерений. В реальности сам транс ещё несколько лучше.

А что за прибор будет по итогу? Где будет смеситель использоваться

Приемник, пока не решил окончательно все нюансы конструкции :) но смеситель там точно будет, вот его и делаю потихоньку.