Size: a a a

2021 August 16

M

Mikhail in Hardware & Radio
+ не нужно тратиться на доставку/растаможку
источник

r

romanetz in Hardware & Radio
Почему, у них налоги-то есть. Из штатов если заказывать или Китая, то VAT 20% сверху.
источник

KK

Kirill Kotyagin in Hardware & Radio
Есть безналоговые штаты.. без ндс то есть.
источник

r

romanetz in Hardware & Radio
А когда у радиолюбителя дома тарель 3-5-10 метров, или мачты под антенну а-ля АО-50 - это психи?
источник

r

romanetz in Hardware & Radio
Я про из штатов в европу
источник

НК

Никита Котенко... in Hardware & Radio
ну один только анализатор из видео стоит 1,5млн рублей старый б/ушный. А у него там целый парк этого оборудования
источник

M

Mikhail in Hardware & Radio
В РФ тебя обдерут таможня и брокер если оборудование слишком тяжёлое чтобы притвориться ветошью в декларации. (>30кг)
источник

M

Mikhail in Hardware & Radio
На ебэе они по 500-1000$ сейчас лежат, если про 4145a.
источник

AA

Aleksander Alekseev in Hardware & Radio
Мне кажется это хороший вопрос чтобы задать автору видео - во сколько он оценивает стоимость своей лаборатории сейчас. Если он на него не отвечал в других видео еще
источник

AH

Alexey Hanekawa in Hardware & Radio
Вот я тоже думаю что вполне себе доступно
источник

OP

Oleg Pushkarev in Hardware & Radio
А почему два кольца?
источник

KK

Kirill Kotyagin in Hardware & Radio
Потому, что на одном физически невозможно выполнить намотку 4 линиями и при этом обеспечить требуемое количество витков. Да что там, даже двумя линиями невозможно.
источник

KK

Kirill Kotyagin in Hardware & Radio
Ну и вообще балун 1:4 Гуанелла проще выполнять на двух независимых кольцах. Да и результат лучше. А тут место есть, кольцо копеечное, чего бы не поставить.
источник

AA

Aleksander Alekseev in Hardware & Radio
а что за схема смесителя с балуном 1:4?
источник

KK

Kirill Kotyagin in Hardware & Radio
Она такая же как классическая, только вместо обычного трансформатора стоит балун Гуанелла. Я в какой-то момент нашёл аппноут на эту тему и решил поэкспериментировать. Ща пришлю ссылку. Там правда не особо много технических подробностей.
источник

KK

Kirill Kotyagin in Hardware & Radio
источник

KK

Kirill Kotyagin in Hardware & Radio
А поскольку я упорот по шптл, то мне естественно такой вариант интереснее :)
источник

KK

Kirill Kotyagin in Hardware & Radio
Ну и понятно, что полоса будет в разы больше, а потери заметно меньше.
источник

AA

Aleksander Alekseev in Hardware & Radio
Интересно. Поделитесь потом результатами обязательно ;)
источник

AA

Aleksander Alekseev in Hardware & Radio
У меня вопрос по измерению эффективности усилителей. Для усилителей класса A/AB обычный мультиметр дает более-мене правдоподобные результаты. Для усилителя класса C мы ожидаем эффективность ~60%. Вот тут возникают некоторые сложности с измерением, потому что ток меняется с частотой в МГц, половину времени он вообще не течет через усилитель. Мультиметром что-то как-то измеряется, но меньше 60%. Можно пустить ток через резистор 1 Ом и померить падение напряжения на нем. Просто осциллографом это сделать не получится, потому что мы замкнем БП на землю. Есть у меня дифференциальный пробник на этот случай. Но он высоковольтный, и оказался очень шумным, он 200 mVrms просто так показывает без тока.
источник