Артем Северский, автор канала
@withothers, предложил поучаствовать в интеллектуальной дискуссии, посвященной проблемам управления ресурсами. Условия философского эксперимента можно прочитать
здесь. У меня всего лишь 4096 знаков, поэтому буду краток. Сообщество находится в «первичном» состоянии: стартовые позиции семей не известны, отсутствуют какие-либо привычные нам институты обмена и распределения, отсутствуют институты власти и принуждения. Я не понимаю, как провести приватизацию в таких условиях. Поэтому для начала требуется создание квазирыночных инструментов, которые бы позволили справедливо распределить титулы собственности в дальнейшем.
Я исхожу из того, что люди рациональны и хотят по крайней мере иметь такой уровень потребления, который позволяет им себя воспроизводить, но при этом каждый хотел бы своё собственное потребление расширить.
Пребывание сотни семейств на планете LHS 1140 по времени не определено. Отсюда следует вывод:
количество потенциальных контактов семей друг с другом, как и количество потенциальных контактов с андроидами также не определено. При этом нет принципиального запрета на производство новых андроидов, но само по себе их создание весьма затратно. Это важные условия, которые делают возможными все последующие шаги: а) неопределенность контактов дает основания полагать, что в итоге будет достигнуто «
хорошее равновесие», б) возможность производить андроидов позволяет рассчитывать на расширенное воспроизводство.
«Сто семей» - это небольшая группа, в которой можно обеспечить решение проблемы безбилетника посредством селективных стимулов. В подобных стартовых условиях, андроидов, на мой взгляд, правильно рассматривать в качестве ресурса общего пользования: высокая исчерпаемость, но проблемная исключаемость из потребления. Отсюда требуется институциональный дизайн системы управления подобным ресурсом.
В процессе подобного взаимодействия появляются различные смешанные стратегии коммуникации между семьями по использованию андроидов. Если семьи для эксперимента отобраны случайно, скорее всего внутри сообщества не будут доминировать крайности (в духе вечных уступок «своих» андроидов первому встречному или, напротив, агрессивному отлову «чужих» андроидов для их перенаправления на выполнение собственных поручений). Подобное распределение дает нам надежду на то, что будет достигнута Парето-оптимальность без существенных искажений. Но ответ «со временем будет найдено эволюционно-устойчивое решение» меня лично не устраивает. Поэтому я предложу дизайн, который даст тот же результат, но быстрее.
В условиях простого воспроизводства наиболее рационально поддерживать режим равного доступа к “аренде” андроидов. Пусть есть список свободных андроидов с координатами их текущего нахождения. Арендуя андроида, семья получает необходимый предмет, но в то же время часть зафиксированного лишь по нижней планке времени (условно 1% от общего: меньше нельзя, больше можно), которое требуется андроиду для создания полноценной единицы продукта, андроид тратит на создание завода по производству таких же, как он андроидов. К примеру, семья арендует андроида для производства 10 литров молока, но готова получить 7,5 литров, отпустив андроида на постройку завода на 25% времени от того, которое требуется для создания молока. Свободные андроиды переключаются на выполнение поступивших в реестр заданий в порядке баланса двух показателей: логистика и доля рабочего времени на общее благо. По сути, доля рабочего времени андроида в ущерб желаниям семьи - это своего рода индикатор межвременных предпочтений. Нижний уровень необходим, чтобы в обществе, где еще нет рыночных институтов, поддерживался инвестиционный процесс.
