GS
Ну я написал, что lsp заменяется понемногу вариантностью
Я думал, ты srp назвал устаревшим
Size: a a a
2020 December 20
GS
к lsp претензии понятны
GS
к lsp претензии понятны
Что, ввиду отсутствия ограничений на действие принципов только как единое целое, или зависимостей друг от друга, не делает весь набор "обосравшимся"
🧙
Что, ввиду отсутствия ограничений на действие принципов только как единое целое, или зависимостей друг от друга, не делает весь набор "обосравшимся"
ясно, система фаулт толеранс выходит
🧙
умно они так разделили, что внутри системы принципов нет жесткой связности...
GS
умно они так разделили, что внутри системы принципов нет жесткой связности...
Это не система
GS
🧙
Это набор
Набор это система без связей, попробуй переубеди
GS
Набор это система без связей, попробуй переубеди
противоречит понятию системы
GS
Набор это система без связей, попробуй переубеди
Бремя доказательства не перекладывается кстати.
Это ты утверждаешь, что SOLID - это система
Это ты утверждаешь, что SOLID - это система
GS
(я могу сильно занудствовать)
🧙
противоречит понятию системы
Ну система это множество элементов, у которых есть связи. Набор это просто множество элементов, ну
GS
Ну система это множество элементов, у которых есть связи. Набор это просто множество элементов, ну
Ну почему solid - это система?
🧙
Ну почему solid - это система?
solid - система принципов без связей
GS
solid - система принципов без связей
система - множество связанных сущностей
L
Как набор принципов может быть системой?
🧙
система - множество связанных сущностей
ну вот я я говорю, что множество связанных сущностей без связи это набор
GS
Я не понимаю претензию