главное жсон эндпоинты во вьюшках не делать, тогда и в жизни все заебись будет, как грицца

Ну выходит, что SOLID для C# ООП, потому что я не могу его примеры интерпретировать под свой богомерзкий реакт?

Я хз, на каких основаниях так выходит и при чём тут C#

Потому что вики говорит, что это принцип ООП. Интерпритация под реакт была дана на основе вот этого определения

В примере ясно видно, что внутри структуры используется функция, которая делает что-то вне скоупа этой структуры, а значит я не могу гарантировать как это повлияет на структуру в которая такая функция определена

Ну вот видно что нарушается при таком использовании

Где я проебался?

Ну в целом я мог проебаться изначально - применяя SOLID вне ООП. Но мне интересно может ну я реально набрасываю, а оно не так

А ты в ФП разрабатываешь?

Ну принципы ФП более жизнеспособны в том же тсе или при разработке визуальной части, так как это комбинаторика и теория категорий по сути

Ну я пока чёткой последовательности мысли не увидел)
Только "я думаю, что srp - это вот так", потом "вот я сделал пример, который по моему мнению нарушает srp", а затем solid обосрался и он для C#, потому что он для ООП.
(краткий пересказ).

Но какой-то последовательности умозаключений от исходных предпосылок не вижу, потому не знаю, как комментировать

Если принципы можно нарушить, и даже, если они нарушаются, то не значит, что принципы неприменимы

а что есть принципы фп кроме "все есть функция"?

Альтернативных принципов тоже не было

Иммутабельность, чистота функций

*звуки боли со стороны лисп диалектов*

Могу ли я применять SOLID проектируя приложения не на ООП языке? Если нарушается один принцип - значит ли что я могу просто использовать отдельные принципы, которые мне нравятся? А насколько выгодно использовать отдельные принципы?

Ну и если я не могу применять принципы вне закрытой системы, то сразу понятно, что вся эта закрытая система это какой-то слишком абстрактный набор ад-хок принципов и я не хочу в такой системе работать)

Но если я могу мастшибировать тот же DI - применяя его в сфере 3д анимации, то такой принцип хороший и я хочу работать в такой системе)

А что там не так?

макросы мутирующие функции

ну и в целом концепт что код это данные