Ну я больше книжек по теории типов читал, там вот есть условно The principle of unique choice

и код мутирует

Но в фп дохуя лемм на самом деле, а не принципов)

леджендари игл мастер?

мм
интуционисткая теория типов
да пошла я нахуй, да

классика

пиздюк обосрался

> Могу ли я применять SOLID проектируя приложения не на ООП языке?
В какой парадигме ты проектируешь приложение?

> Если нарушается один принцип - значит ли что я могу просто использовать отдельные принципы, которые мне нравятся?
Утверждается ли где-то, что эти принципы строго зависят друг от друга, или что применяются только вместе в такой комбинации?

> А насколько выгодно использовать отдельные принципы?
Ровно на столько, на сколько не выгодно иметь проблемы, которые они решат

> Ну и если я не могу применять принципы вне закрытой системы
Что ты называешь закрытой системой и почему не можешь применять?

вообще на не ооп язык можно делать вид что ты ооп

)

под ООП можно ещё разное понимать

Почему язык, где основа всего - объекты и прототипное наследование на этих объектах, а также императивная парадигма, не является объектно-ориентированным?

как? если есть четкое определение

React это про модульность, фп и реактивность, так что не очень похоже на ООП.
Понял
Понял
Закрытая система это такая система, у который нет сайд эффектов, кек. Ну тоесть все принципы квантовой механики я могу применять только внутри квантовой механики (пример), а если захочу использовать кота шредингера для того, чтобы объяснить систему вне квантовой механики - обосрусь.

*смолтолк единственный ооп язык в мире кукареки*

ДА

квантовая механика описывает весь /почти весь (теория квантовой гравитации спаси) мир

физики

Это был пример, я не претендую, что км это закрытая система