Size: a a a

2021 June 22

DP

Defragmented Panda in Better Politics
почему?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Ну тогда у тебя просто ещё одно голосование.
Простое. От которого ты пытался отойти. А  пришёл к нему же.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Ну они напредсказцывают. Пополнят свои заграничные счета и свалят.
источник

〇人三厂 in Better Politics
Кстати на республиканизм немного похоже (на нормальный, тот что у Петтита, а не у Бельковича)
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
принятое решение - остается. Если пока не очевидно стало ли лучше - считвем что стало хуже.

И с каждой новой информацией бонусы переоцениваются.

Т.е. это не "через 3 месяца раздача бонусов" а "переоценка каждые 3 месяца"
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Я прртив торговли этой валютой.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Да нет, технофашизм какой то.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
да
источник

〇人三厂 in Better Politics
В республике законы принимаются только при очень высоком консенсусе, и их принятие забюрократизировано чтобы не прошла всякая муть
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Не, деньги будут как попил от проектов которые они напредсказывают.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Ты не понял? На голосовании за результат все будут просто повторять свои голоса "голосами" чтобы максимизировать выхлоп.
И так, голосующие на консенсусе окажутся более богатыми в "голосах". И распределение мнений останется тем же.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
новые источники данных - хотя бы кто-то будет честным и не станет голосовать за себя против доказательств

эскалация конфликта из-за обмана - поиск честных людей, кто не участвует в голосованиях, но может посмотреть доказательства и решить кто прав - типа судий.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Судья это другая специальность.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
т.е. так:

предложение решения (0.1г)

голосования (+17.2г\-75.2г)

консенсус? обвинения в обмане? - в роль вступает судья. Те кто обманули - теряют намного больше очков чем в обычном случае. (+150г/-300г)
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Посчитай расходы на обслуживание системы. Это же раздолье для номенклатуры.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
студент, бухло, сайтик с кнопочками, двач переписать )
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
При том что система заведомо неэффективна.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Так это не работает. Если на кону будут большие деньги это всё поломают в момент.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
держим систему примитивной - на таком уровне. Это всё. так ее проще проверять.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Любые электронные выборы ломаются на раз два администраторами.
источник