Size: a a a

2021 November 19

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Я не предлагаю идеал. Система что я предлагаю все еще имеет часть этих проблем. Но чуть меньше.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Сейчас - деньги покрывают все в жизни. Это пздц. Смешение многих вещей которые мешать не стоит.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
А может больше. Ты выдаешь фрагментарные данные о масштабном изменении, по ним можно предположить что угодно.

Статистически твои предложения больше связаны с моделями где все становится хуже
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Не все. Именно поэтому есть тюрьма, депортация, конфискация.
Но ты хочешь и без этого....
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Конкретно тюрьма - не выполняет заявленных функций.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Конфискация - возможно да. Как вариант решения суда.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Депортация - точно да. Это я считаю очень важным.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Отлично выполняет функцию устрашения.
Это и есть её настоящая функция. А остальное - ширма для приверженцев закона Моисея
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Я не хочу жить в обществе с законами Моисея
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Ты вот это серьезно писал, или это ты так троллишь? )
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
А не, вот это
источник
2021 November 20

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Процентов на 90 всерьёз.

Что тебе не нравится? Чтобы изменить парадокс дилеммы бандита тебе нужно поменять правила игры. Поменять их надо в первую очередь в голове игрока.
Это и есть функция устрашения
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Дилема заключенного?

Какая выгода от преступлений?
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
в странах с жестокими наказаниями преступность выше
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Прямо сейчас укуча людей везет наркоту получая килобакс и годы в тюрьме. Они работают по дилеме заключенного? Да нифига
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Преступники почти всегда не учитывают риски. Какими бы страшными наказания ни были. Отрубание рук НЕ решает воровство.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Те редкие преступники что рационально принимают решение о рисках и выгоде и находят те редкие преступления что выгодны - с ними можно договориться увеличивая выгоду от не-преступления.

Все остальные -  не рациональны. Бесполезно им рубить руки. Они все равно сделают как хотят.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Рациональных преступников очень мало. <10%.

И обычно они способны повторить.свое преступление много раз - с ними важно решить пробле у проф прпступников. Что я тоже делаю.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Итого:

не рационалы не боятся наказаний. Бесполезно рубить руки.

Рационалы обычно серийные и способны избегать наказания каким бы оно ни было.

Мягкие наказания но с упором на максимальный шанс примения решает обе категории преступников. Рубля рук ни одну.
источник