u
но ничо, дошли, это завоевание всей цивилизации
Size: a a a
2021 November 19
DP
Я не планирую снижать женщинам соц рейтинг за то что они женщины
DP
Или определять соц рейтинг детей по тому что у родителей
u
это пример. суть в том что избирательные права неотъемлемы
u
Есть спор, а можно ли лишать этих прав скажем заключенных, или в рамках люстрации
DP
Voting rights for convicted felons vary substantially from state to state. As of May 2021, in 48 states (as well as Washington, D.C.), convicted felons could not vote while incarcerated, but could regain the right to voteupon their release or at some point thereafter
u
но скажем так по первому вопросу консенсус что нельзя, а люстрация все таки мера чрезвычайная и ненормальная, кризисная
DP
48\51 штатов сказали что можно в сша
u
вот прям всех? или по тяжким только?
u
я не очень в юридическом английском, речь идет об обвиняемых и подследственных?
DP
Felony - серьезные престуаления, да
DP
Misdemeanor - менее важные, типа хулиганства. Но тоже могут быть с тюрьмой
DP
тех кто в тюрьме по серьезным делам и они же даже после выхода еще около года
PZ
Причём я замечу, что люстрация - это лишение пассивного избирательного права.
Активного изберательного права вроде есть консесус что лишать не очень хорошо.
Кстати, я как-то выводил почему....
Активного изберательного права вроде есть консесус что лишать не очень хорошо.
Кстати, я как-то выводил почему....
PZ
*подробно лень расписывать, но основное - потому что активное избираетльное право - это в том числе право формировать вот эти законы о лишении избирательного права.
u
но и это еще не все! есть в правоведении и юриспруденции принцип, когда наказывать за деяние можно только один раз. там слово есть умное на латыни. это одна из вот прям основ, как теорема Пифагора.
соцрейтинг не совместим с ним вот прям совсем
соцрейтинг не совместим с ним вот прям совсем
DP
выполнил соц полезное действие - соц рейтинг повысился и стал как был
u
там еще обычно запрет занимать выборные должности, создавать и финансировать партии, ограничения на госслужбу и много чего еще, но, это список конечный, список люстрируемых конечен и критерии люстрации как правило четко определены. Еще раз повторюсь, мера кризисная, разовая, в нормальном обществе ей не место и споры о ее законности открыты
u
ты делишь людей на касты, "полезных" и "не очень", что само по себе плохо.