Разблокировка Telegram -- следствие неспособности «администраторов» (эффективно) управлять социально-дистанцированным населением без помощи «коммуникаторов».

Но деньги -- тоже средство коммуникации.
И охват у рубля намного шире, чем у любого мессенджера, не говоря уже о дуровской «крипте».

Поэтому, реабилитируя Дурова, нелогично и даже опасно одновременно отвергать идею прямой и всеохватной финансовой поддержки населения.

Ссылки на опыт 2008-09 годов не работают по двум причинам:

1)Тогда первыми под удар, действительно, попали банки и крупные компании/их собственники. Поскольку в России кризис начался с обвала фондового рынка. Пошли margin calls с угрозой корпоративных дефолтов. Соответственно, увольнения стали «третьей производной», следствием оптимизации «костов» большого бизнеса.
  Сейчас в главной «группе риска» -- МСП и их персонал. Отсюда проблема безработицы -- первична.

2)Тогда резервы (включая ФНБ) резко сократились из-за попыток удержать рубль в «коридоре колебаний бивалютной корзины» и восстановить фондовые котировки (чья динамика была политически важна после серии «народных IPO»)
  Сейчас плавающий курс позволяет ЦБ «не палить резервы», а курс акций давно уже не имеет сколько-нибудь серьезного политического значения.

Интересно, что первый раз о целесообразности прямой поддержки населения как основной антикризисной мере в начале 2015-го -- на фоне новой девальвации и взлёта ключевой ставки -- заявил Улюкаев.
Но правительство Медведева в итоге предпочло действовать примерно по той же схеме, что и правительство Путина в 2008-2009-м.
Т.е. -- сделать акцент на помощи банкам и крупным компаниям.

Вполне возможно, что расчет был на «крымский эффект», который, действительно, сыграл роль психологического демпфера.
Правда, лишь в моменте.
Впоследствии падение реальных доходов граждан стало причиной значительных изменений социально-политического ландшафта. Включая, в том числе, и смену кабмина.


https://t.me/russica2/27571

Китайская подготовка к «пост-вирусному» миру не ограничивается внедрением криптоюаня.

В середине апреля национальный сталелитейный гигант Baowu договорился с австралийской Rio Tinto перейти на юани в расчетах за поставляемую железную руду.

Этот очередной «антидолларовый демарш» Поднебесной показателен по трем причинам.

1.Теперь знаменитый на весь мир Ухань -- один из центров сталелитейной промышленности Китая.

2.Секретарь уханького горкома КПК Ма Гоцян, ставший жертвой первых «антивирусных» оргвыводов Си Цзиньпина, до марта 2018-го возглавлял Baosteel, предшественницу Baowu.
Собственно, Baosteel -- карьерная альма-матер профессионального металлурга Ма Гоцяна. В этой корпорации он трудился с 1995 года, дослужился до генерального директора. В 2013-м перешёл на аналогичный пост в Wuhan Steel (!). А через три года вернулся в родную компанию уже на пост предправления, добившись её слияния как раз с уханьским сталелитейным концерном.

3.Пока Ма Гоцян готовил Wuhan Steel к «бракосочетанию», попутно уволив 50 тыс. человек, гендиректором Baosteel назначили одного из представителей «чжицзянского клана» Чен Деронг, к слову, выпускник Уханьского металлургического института.
И когда в марте 2018-го Ма Гоцян ушел (или его «ушли») по партийной линии, Чен Деронг стал первым лицом в Baosteel, точнее -- уже в Baowu.

Кстати, в том же месяце Всекитайское собрание народных представителей приняло инициированные Си конституционные поправки и отменило ограничение по срокам пребывания на посту председателя КНР.
Чуть позднее, но тоже в марте 2018-го, Трамп сделал первый «выстрел» в торговой войне, введя пошлины на китайские сталь и алюминий.
Иными словами, Си готовил «вечное правление», ставя своего «чжицзянского» протеже (Чен Деронга) на наиболее уязвимый участок --с учётом избыточных мощностей и высокой закредитованности китайской сталелитейной промышленности.
А Трамп бил по этой же «ахилессовой пяте», расчитывая увязать политическое благополучие Си с его экономической уступчивостью.

Сделка, заключенная между Вашингтоном и Пекином в январе 2020-го, не сделала американский рынок более доступным для китайских сталеваров.
А пандемия, пришедшая из «сталелитейной столицы» Уханя, обвалила все экономики мира, включая китайскую и американкскую.

Впрочем, китайская упала и, следовательно, получила возможность подняться раньше остальных.

Государство не даёт деньги населению, а предлагает совместно «вложиться» в пост-вирусный подъём экономики.

Если резервы и будут потрачены -- то не на «велфер по-русски», а на  создание/восстановление рабочих мест.
Вклад граждан -- подешевевшая (из-за «локдауна» с девальвацией) рабочая сила.

Новый общественный договор по факту становится мобилизационным.

Как это сочетается с социальным характером основных конституционных поправок -- пока неясно.

Алишер Усманов приобрёл себе «преемника».

Получив -- в обмен на «ИКС Холдинг» -- 10% акций и пост операционного директора «ЮэСэМ Телекома», 36-летний Антон Черепенников вполне может претендовать на усмановское наследство.
По крайней мере -- его «высокотехнологичную» часть.

Дополнительным штрихом, косвенно подтверждающим как перспективность Черепенникова, так и возможность упомянутого «транзита», является участие молодого «технологического предпринимателя» в бизнесе Бориса Королёва, сына директора службы экономической безопасности ФСБ Сергея Королёва.

Другое дело, что такое развитие событий вряд ли вписывается в планы Германа Грефа.
С появлением Черепенникова Сбербанку будет намного сложнее окончательно «втянуть» в свою экосистему MailRu -- ключевой актив «ЮэСэМ Телекома».

Теперь ни один лоббист Мишустина не достанет

5 мая правительство должно представить президенту свои рекомендации по поэтапному выходу из «режимов санитарных ограничений».
А 6-го -- сообщить о том, как отлажен механизм помощи малому и среднему бизнесу, «насколько он понятен и удобен».

Поскольку в эти дни кабмином будет Белоусов -- все лавры или тернии за принятые решения достанутся ему.
С учётом сегодняшних выпадов Титова -- вероятность второго исхода намного выше.

Кроме того, велика вероятность, что помощи правительства очень скоро попросят нефтяники во главе с Сечиным.
И эту проблему тоже придётся решать «и.о. премьера» с неизбежным (при любом исходе) накоплением минусов в политическую карму.

Когда в России сменился (временно) глава правительства -- в США появился новый повод для объявления импичмента Трампу.

Если подтвердится информация агентства Reuters о том, что хозяин Белого дома угрозами пытался добиться от саудовского наследного принца Мухаммеда бен Сальмана сокращения нефтедобычи -- на смену «Украина-гейту» вполне может прийти «Сауди-гейт».
Благо в данном случае, дело не в том, кто симпатичнее для антитрамповской фронды -- Зе или МБС, или что важнее -- Киев или Эр-Рияд.
«Снос» Трампа значительно облегчит жизнь Китаю.
И следовательно, китайские союзники и симпатизанты на Западе заступятся за любого, обиженного Трампом.

При этом исход противостояния между США и Китаем от позиции России зависит в неменьшей степени, чем от успехов внутриамериканской антитрамповской коалиции.
Пока Москва старается соблюдать нейтралитет, очевидно рассчитывая на его дальнейшую капитализацию.
Но показательно, что Белоусов в начале 90ых входил в так называемую «Группу Бессмертных». А её основатель Александр Бессмертных, с января по август 91-го возглавлявший МИД СССР, был одним из соавторов советско-китайской «разрядки».

«Изгнание» Дариги Назарбаевой похоже на «зачистку» пробританской партии в казахстанском истеблишменте.

Недавний отказ английских судей конфисковать недвижимость назарбаевской старшей дочери при известной пристрастности можно расценить как вербовку.
При этом на фоне пандемии у Лондона сильно испортились взаимоотношения с Пекином —чей патронаж едва ли не менее важен для  казахстанских элитариев.
Достаточно сказать, что нынешний президент Токаев в 1983-1984 годах стажировался в Пекинском лингвистическом институте, а в последние годы СССР работал в советском посольстве в КНР.

Как раз накануне Токаев заявил , что Казахстан не боится китайских «тесных объятий».
Возможно, история с дочерью «отца нации» призвана продемонстрировать правоту президента.
Но в таком случае, следующий в очереди —назарбаевский зять Тимур Кулибаев, который тоже тесно связан с британским высшим обществом , включая королевскую семью.

Публикация антикитайского расследования  «5 глаз» в австралийской версии Daily Telegraph примечательна сразу по нескольким причинам.

1. Источник «компромата».
Ангосаксонский альянс спецслужб —фактически, «боевое крыло» британского deep state —до сих находился в весьма прохладных взаимоотношениях с Трампом. А в 2017-м дело дошло даже до прямых обвинений хозяина Белого дома в передачи секретной информации России.
Теперь же «5 глаз» выступили в авангарде трамповской атаки на Китай.

2. Место публикации.
Австралия до сих была близка к Китаю не только географически.
Свидетельством чему — недавнее согласие Rio Tinto продавать за юани железную руду  Baowu, китайскому сталелитейному гиганту, кстати, с большим производством в Ухане.
Daily Telegraph до начала апреля был де-факто, элементом китайской «мягкой силы», отдавая целые полосы материалам, подготовленным в КНР. Но в середине апреля этот контракт был расторгнут.
Так что, Пекин получил недвусмысленный сигнал о падении «последних бастионов».

3. Британия перехватывает инициативу в формировании широкой антикитайской коалиции.
В моменте  для Трампа появление такого влиятельного союзника может оказаться весьма кстати.
Но в пределе велик риск, что основные бенефиты от победы над китайской соц. империей получит не американская республика, а британская корона.
Т. е. в итоге всё равно Pax Americana исчезнет,  уступив место Pax Britannica.

Такой поворот делает ещё более проблематичными попытки Москвы остаться в стороне от американо-китайских «разборок».
Особенно, с учётом значительной доли британского капитала в крупнейшей российской госкомпании.

Уважаемый «Толкователь» (@netovetz) не учитывает масштабы того удара, который пандемия, (и борьба с ней) нанесла по Европе.

«Covid-девальвация» большинства базовых европейских ценностей не менее опасна, чем усуглубление рецессии и разрастание «дыр» в бюджетах большинства стран ЕС. 1
Старый Свет одновременно лишается и ценностной, и финансовой субъектности и, тем самым, превращается в сравнительно недорогой объект для поглощения.
Но из-за довольно скромных финансовых возможностей шансы России стать новым «поглотителем Европы» едва ли выше, чем у Китая или США.
Смирившись с режимом «большого брата», Берлин и Париж, скорее, предпочтут его китайскую модель российской. Хотя бы в силу её большей технологичности и капитализации.

Что же касается исламского мира, то его лидеры либо остаются британскими прокси (как монархии Залива), либо —ангажируются Китаем (как Иран).
Так что на «зелёном поле» создать третий центр мировой силы точно не получится.

https://t.me/tolk_tolk/5079

Очередной приступ «сухого кашля» у ЕС.

Федеральный конституционный суд ФРГ усмотрел превышение полномочий в действиях ЕЦБ, запустившего в 2015 программу «количественного смягчения», и предписал немецкому правительству «принять активные шаги» для противодействия ей.
Почему вердикт выносится именно сейчас, спустя 5 лет после запуска европейской программы QE? Ответ прост – чтобы не допустить использование её для помощи Италии и другим, наиболее пострадавшим от пандемии участникам ЕС.
Ранее та же Германия отвергла идею специально предназначенных для этого «корона-бондов».
Теперь, если ЕЦБ зайдёт со «старых» козырей – у Бундесбанка будет «отмазка» в виде постановления высшей судебной инстанции страны.

Яркий пример «коронавирусного» тестирования на прочность национальных суверенитетов и наднациональных образований.
Благо в середине апреля The Diplomat допустил возможность масштабной скупки Китаем стремительно подешевевших на фоне кризиса итальянских активов.
А в числе факторов, не позволяющих эффективно противостоять китайской экспансии, называлось сохранение за каждым участником ЕС свободы выбора фискальной политики при централизации монетарной.
С одной стороны, это– очевидный пас Германии, чья главная претензия к потенциальным получателям финпомощи – отсутствие бюджетной дисциплины.
С другой – подведение всех участников ЕС под одну «фискальную гребёнку» лишает суверенитет каждого из них каких бы то ни было финансовых оснований.

При этом нельзя сказать, что федерализация Европы – утопия. Особенно, для «пост-вирусного» мира.
Здесь, пожалуй, главный вопрос – в чью пользу будет такое переформатирование ЕС?

Один из соавторов упомянутой статьи в The Diplomat – Вальбона Зенели, директор департамента стратегических инициатив Европейского центра Маршалла по исследованиям в области безопасности.
В начале мая директор этого центра, генерал Кит Дейтон был назначен новым американским послом на Украине.
Это можно рассматривать как уступку демократам лишь отчасти. Похоже, в трамповской системе ценностей европейский вопрос стремительно поднимается вверх. Что логично в условиях нарастающей конфронтации с Китаем и нежелания отдавать весьма вероятному противнику «плането-образующий» континент.
А именно с этой точки зрения вполне логично зайти с того фланга, где находятся главные для потенциальных «подопечных» риски (и возможности). С делегированием туда человека, хорошо знакомого как раз с проблематикой европейской безопасности.

Признание Белоусова о том, что компании придерживают «кэш» и не пускают его на расчёты с контрагентами, -- лишнее доказательство «эффективности» антикризисных мер.

В этом смысле кризис неплатежей будет главным экономическим следствием отказа государства взять на себя всю поддержку домохозяйств, осуществив те самые «прямые выплаты» и позволив бизнесу использовать имеющиеся ресурсы для восстановления.
Что касается социальных последствий, то, похоже, именно их ожидание и опасение заставляет Собянина, несмотря на ежедневные «коронавирусные рекорды» и, вопреки своей же прежней логике, инициировать отмену «локдауна» для всех крупных московских работодателей.

При всей политической «токсичности» ограничительных мер у них есть один безусловный, «несанитарный», плюс для Системы.

Пока страна борется с пандемией – силовики востребованы не меньше, чем медики.
А значит, ни о каком «силовом транзите» с неизбежными в этом случае «схватками бульдогов» не может быть и речи.
И наоборот, любые намёки на самоизоляционные послабления– сигнал для бенефициаров «силовой корпорации» о необходимости фиксировать прибыль.

В этом смысле показательно, что именно шеф Росгвардии Виктор Золотов стал одним из немногих, кто за последний месяц лично встретился с президентом.
Ведь закупки спецтехники для нужд ФСВНГ (о которых говорится в той части стенограммы встречи, которая опубликована на kremlin.ru) вряд ли могли стать основным поводом для такого ново-огарёвского «эксклюзива».

Ещё два громких события, на которые имеет смысл посмотреть сквозь призму «силового транзита», -- задержание Анатолия Быкова и самоубийство Дмитрия Босова.

При прочих равных политическая активность главного красноярского «теневика» могла бы стать хорошим поводом для делегирования в регион такого «тяжеловеса», как Сергей Шойгу. Благо сам министр обороны не так давно говорил о своём желании «вернуться в Сибирь».

Что касается Босова, то он, конечно же, многое знал о Быкове.
Но кроме того, в числе его главных лоббистских «приобретений» последнего времени – Алексей Дюмин, которому давно прочат возвращение к «силовым корням».
Если, конечно, самоубийство обладателя медали «Меценат Тульской области» не станет убийственным козырем в руках дюминских оппонентов.

В связи с самоубийством Дмитрия Босова многие обратили внимание, что гибели бизнесмена предшествовали жёсткий внутрикорпоративный конфликт и увольнение теперь уже бывшего совладельца «Востокугля» Александра Исаева.

Более того, Исаев очень недолго оставался не у дел.
В конце апреля его трудоустроил Альберт Авдолян, близкий к руководству «Ростеха» претендент на титул новой «сырьевой звезды».

Для человека, который сделал состояние на высоких технологиях (Yota), Авдолян слишком круто «закопался в землю».
При том, что приобретенные им за прошедший год Якутская топливно-энергетическая компанию и Эльгинское месторождение обременены внушительными долгами. И быстрой окупаемости от них явно ждать не приходится.

Отсюда следует, что у Авдоляна либо есть заранее законтрактованный покупатель на упомянутые активы, либо – очень опытный, поднаторевший на угле и энергетике, советчик. Либо – и тот, и другой в одном лице.

Косвенно в пользу такой версии свидетельствуют два момента.

Первый.
Интересы Авдоляна в Огоджинском угольном проекте, куда он вошёл еще в 2015-м, представляет Екатерина Лапшина, до того момента 5 лет управлявшая медиа-бизнесом Рината Ахметова.

Второй.
Осенью 2018-го, чуть ли не сразу после того, как туда же, в Огоджу, «Ростех» привлёк в качестве основного оператора Босова, появилась информация, что на активы последнего претендует Сергей Курченко.

Если ещё учесть, что Авдолян активизировался на «сырьевом поле» в начале 2019го, т.е. в преддверии украинских президентских выборов, -- получается очень любопытная «картина маслом».

После того, как в начале 2020-го Авдолян наконец-то сломил сопротивление Игоря Зюзина и получил Эльгинское месторождение, Босов оставался едва ли не последней помехой.
И история с Исаевым, безусловно, проделала внушительную брешь в босовской обороне.

Но вот самоубийство бизнесмена может сделать финал этого «угольного ралли» не столь предсказуемым.
Особенно, если у Босова обнаружатся неожиданные наследники или у его наследников – неожиданные партнёры.

Интересно, что объявлению Путина о прямой и, в сущности, безусловной (в отсутствие несовершеннолетних детей с финансовыми проблемами справиться намного проще) поддержке населения предшествовало согласие Набиуллиной на запуск «печатного станка» в пользу бюджета.

Так Bloomberg расценивает согласие ЦБ на проведение аукционов долгосрочного репо, обеспеченных ОФЗ или облигациями субъектов РФ и муниципальных образований с наивысшим кредитным рейтингом.
Тем самым регулятор стимулирует банковские покупки госдолга.
Что позволяет правительству финансировать антикризисные расходы, не очень сильно при этом залезая в ФНБ.


Хотя меньше недели назад Силуанов категорически отвергал такой сценарий:
«Банки говорят: выпускайте займы, мы будем покупать, заключать сделки репо с ЦБ. Конечно, сегодня это очень выгодно для наших финансовых институтов. Берешь у ЦБ по одной стоимости, добавляешь маржу и спишь спокойно. Мы не можем на это пойти, поскольку все наши действия не должны перекашивать рынки ценных бумаг и увеличивать стоимость коммерческих кредитов».

Но в условиях, когда политические минусы и моментального «обнуления» ФНБ, и отказа от прямой поддержки населения сопоставимы – без набиуллинской «пирамиды репо», похоже, никак не обойтись.

Крупнейшая инфраструктурная госкомпания Китая --China Railway Construction Corporation (CRCC) -- превращается в главный инструмент «ковид-компенсаций».

В Испании CRCC спасает от банкротства строительную компанию Aldesa, приобретая более 75% её акций.
А в России –собирается вложить не менее ₽25 млрд в жилой небоскрёб One Tower, возводимый «Мосинжпроектом» в «Москва-Сити».

Для CRCC это – не чистая благотворительность, а возможность со сравнительно небольшими затратами расширить своё присутствие на упавших из-за пандемии рынках.
Заодно, Пекин, содействуя перезапуску пострадавших от пандемии экономик, получает новых или дополнительно мотивирует старых союзников среди зарубежных бюрократий.

Во время встречи с Путиным Сечин специально и явно на публику (поскольку это -- в открытой части стенограммы) оговаривается, что не просит «каких-то особых льгот».

Но при этом глава «Роснефти» увязывает сохранение инвестпрограммы в прежних объёмах со «смягчением банковской политики», возможностью «увеличения лимитов на кредитора».
С учётом наибиуллинских планов по поддержке госдолга это означает, что банковские ресурсы будут почти без остатка поделены между бюджетом и крупными корпорациями.

Таким образом, реабилитация малых и средних бизнесов, не включенных в кооперационные цепочки с государством, госкомпаниями или «олигархическими» холдингами, оказывается под очень большим вопросом.
По крайней мере, если кто-то из МСП и сможет выжить, то вряд ли благодаря использованию легальных инструментов финансирования.

Три месяца назад, когда о поправках в Конституцию говорили намного чаще, чем о коронавирусе, Сергей Кириенко утверждал, что Россия «создала необходимые условия и подушку безопасности для того, чтобы обеспечить гарантии для людей, не ставя под риски финансово-экономическую систему».

Эта формула, в известной степени, концептуальнее володинской «нет Путина – нет России».
Поскольку увязывает конституционную реформу (точнее – закрепляемое ею превращение России в социальное государство) с сохранением ФНБ.

Отсюда – сакрализация нефтегазовой ренты и отказ от её расходования на антикризисные меры, включая прямую поддержку населения.
В этом смысле об «обнулении» конституционной реформы можно будет говорить лишь в том случае, если (когда) ситуация в экономике станет настолько критичной, что для недопущения социально-политического «пожара» властям придётся полностью израсходовать ФНБ.

Больничным пожарам, причиной которых считают аппараты ИВЛ, предшествовали довольно экстренные кадровые перестановки на «Уральском приборостроительном заводе»(УПЗ) -- производителе этой медтехнике.

6 мая Булата Гайнутдинова сменил на посту гендиректора УПЗ глава «Уфимского приборостроительного производственного объединения» (УППО) Марат Бадгутдинов.
О внеплановости этой замены свидетельствует не только то, что за Бадгутдиновым сохранили также руководство УППО.
Гайнутдинов руководил УПЗ меньше года.
А всего полтора месяца назад активно рекламировал возможности предприятия по выпуску ИВЛ.
Так что ссылка на то, что молодой топ-менеджер покинул должность «для участия в другом проекте», выглядит, по меньшей мере, неубедительной.

При этом интересно, что аппаратом концерна КРЭТ – материнской компании УПЗ и УППО – руководит Анвар Гайнутдинов.
В 2008-м Гайнутдинов, будучи начальником управления госзакупок Амурской области, проходил в качестве одного из фигурантов по делу о хищении чужого имущества и злоупотреблении полномочиями.
Масштабные «зачистки» администрации Приамурья завершились отставкой тогдашнего губернатора Николая Колесова и всей его команды.
В результате Колесов и Гайнутдинов, которые знают друг друга по совместной работе на Казанском ОМЗ, обосновались в КРЭТ.
С 2009-го они занимают, соответственно, посты гендиректора концерна и руководителя аппарата.