Дело о посягательстве на права граждан: отправят ли Навального в СИЗО?
Норма Уголовного кодекса, по которой СК обвинил Алексея Навального, Леонида Волкова и Ивана Жданова, предусматривает до трех лет лишения свободы за создание и руководство НКО, "деятельность которых сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний".
Такую деятельность, по версии обвинения, фигуранты осуществляли в 2021 году от имени и на ресурсах ФБК*, созданной Навальным и зарегистрированной минюстом в 2011 году.
При этом следователи указывают, в частности, на побуждение граждан к нарушению антиковидных мер, которых в момент создания организации не существовало.
Адвокат Евгений Смирнов, представляющий ФБК в деле о признании организации экстремистской, сказал Би-би-си, что обвинение Навальному и его соратникам очень похоже на иск прокуратуры о признании ФБК экстремистской организацией.
Любые деяния членов ФБК, за которые они были привлечены к уголовной или административной ответственности, прокуратура и следствие расценивают как действия организации, пояснил юрист.
"С точки зрения права это бред, такая логика порочна", – считает Смирнов.
В тексте обвинения, по его мнению, не видна никакая связь между действиями обвиняемых и деятельностью ФБК: "Это все равно что на основании действий посаженного за взятку прокурора делать вывод, что прокуратура посягает на права граждан".
Адвокат называет ч.2 ст.239 УК РФ "мертворожденной нормой" – по ней никого (или почти никого) не осуждали.
По мнению Смирнова, перспектив у такого обвинения с точки зрения права нет, но его предъявление создает серьезный риск этапирования Навального из колонии в СИЗО для проведения следственных действий, где доступ к нему адвокатов может быть затруднен, а возможность звонков и свиданий с семьей будет исключена.
(*организация признана "иностранным агентом", экстремистской и ликвидирована).
__
Анна Пушкарская, корреспондент Русской службы Би-би-си
https://bbc.in/3fY9BFq