ФБК признали экстремистской организацией. Значит ли это, что в соцсетях нужно удалить старые репосты от них? Отвечают юристы.
В пятницу глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков призвал всех удалить репосты материалов ФБК со страниц в соцсетях. Юрист подозревает, что правоохранители могут заводить уголовные дела за старые репосты расследований Навального. Согласно закону, после двух привлечений по административной статье за распространение экстремистских материалов следует уже уголовная ответственность.
"Вы должны добраться до своих спорных постов и твитов раньше, чем это сделает кибердружинник или опер центра Э. На вооружении охотников за крамолой сегодня стоят и специальные программы, позволяющие процеживать соцсети по ключевым словам", - такими словами Чиков призвал своих подписчиков почистить соцсети от репостов и упоминаний ФБК.
Насколько реальна перспектива получить штраф за старые репост Навального и означает ли это, что закон об экстремизме имеет обратную силу?
Привлечение к отвественности за старые репосты - неправомерно, но тем не менее это может произойти. В этом заключается "парадокс и опасность российской юридической действительности", согласен Константин Добрынин, старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper.
Если человек сделал репост материала ФБК до признания фонда экстремистским, он, конечно, никак не нарушил закон. "Тем не менее, наши правоохранители основываются на том, что пост, сделанный ранее, виден всем уже после того, как организацию признали экстремистской, и могут пытаться привлекать к ответсвенности", - говорит Добрынин.
"Привлечение в таком случае к ответственности, безусловно, порочно и идет вразрез со ст. 54 Конституции, однако с точки зрения личных рисков многим имеет смысл провести ревизию своей прошлой активности в соцсетях, чтобы чувствовать себя в безопасности, как бы это юридически дико не звучало", - заключил юрист.
