Size: a a a

2019 January 15

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Не совсем в тему, но прочитал только что отличный пост про экономику 51%атак, рекомендую:

https://blog.sia.tech/fundamentals-of-proof-of-work-beaa68093d2b

TLDR: асики и специализация наше всё)
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
А про масштабируемость... Нет смысла рассматривать её в отрыве от модели безопасности. Если модель согласуется с 21 валидаторами и чёрными списками - ок, но мне больше интересны системы с censorship resistance.
Услышал)
источник

N

Nikita in ББ-чат
winter sg
Мы же должны учитывать голоса, мы должны доказать, что экономическое большинство именно за это. По-моему хорошее решение. И ведь не забывайте, что такой консенсус снимает проблему масштабируемости и много других плюшек.
В биткоине каждый владелец полной ноды волен сам выбирать какой код он на ней запускает. Это как раз и называется «экономическим большинством» в биткоине. Кому что-то не нравилось — запустили вместо Core клиента клиенты форков битка (и то, в какой они все сейчас жопе, показывает, кто всё-таки был прав). Кому не нравится биток вообще — запустили у себя клиенты альтов. Кому не нравится что-то в альтах — форкнули их и запустили соответствующие клиенты форков. Свобода выбора в крипте работает и так. Дпос зачем-то просто городит всё то же самое внутри одного протокола на программном уровне
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Nikita
В биткоине каждый владелец полной ноды волен сам выбирать какой код он на ней запускает. Это как раз и называется «экономическим большинством» в биткоине. Кому что-то не нравилось — запустили вместо Core клиента клиенты форков битка (и то, в какой они все сейчас жопе, показывает, кто всё-таки был прав). Кому не нравится биток вообще — запустили у себя клиенты альтов. Кому не нравится что-то в альтах — форкнули их и запустили соответствующие клиенты форков. Свобода выбора в крипте работает и так. Дпос зачем-то просто городит всё то же самое внутри одного протокола на программном уровне
Хорошее замечание, только ДПоС форки не отменяет. Я уже выше писал, что настоящая децентрализация это не количество нод, а свободная рыночная конкуренция.
источник

N

Nikita in ББ-чат
winter sg
Хорошее замечание, только ДПоС форки не отменяет. Я уже выше писал, что настоящая децентрализация это не количество нод, а свободная рыночная конкуренция.
Я не знаю что такое «конкуренция», когда речь идёт о протоколе и откуда в нём взялся какой-то свободный рынок. Это как сказать, что свободная рыночная конкуренция нужна в математике
источник

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
winter sg
Хорошее замечание, только ДПоС форки не отменяет. Я уже выше писал, что настоящая децентрализация это не количество нод, а свободная рыночная конкуренция.
А я думал, настоящая децентрализация, это создание максимального количества независимых узлов / центров обеспечивающих нецензурируемость и стабильность системы...
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Nikita
Я не знаю что такое «конкуренция», когда речь идёт о протоколе и откуда в нём взялся какой-то свободный рынок. Это как сказать, что свободная рыночная конкуренция нужна в математике
"Честные" деньги возникнут не тогда, когда создадут идеальный протокол, а в том случае если будет сохранятся свободная рыночная конкуренция в сфере создания денег. Это мое мнение.
источник

N

Nikita in ББ-чат
winter sg
"Честные" деньги возникнут не тогда, когда создадут идеальный протокол, а в том случае если будет сохранятся свободная рыночная конкуренция в сфере создания денег. Это мое мнение.
Ну а её, что, нет? Вон сколько монет: выбирай — не хочу. Я, конечно, выбираю самую стабильную и надёжную
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Put another way: определяют ли пользователи, как развивать Linux?.. Должны ли?
О да! Хорощий вопрос, одна история про BFS планировщик чего стоит, тоже куча дистрибутивов и кастомных ядер....
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Third Rurik
Не оч понял, всм не юзабелен, в том плане что его нет таких вещей где он был бы удобен чем те традиционные инструменты которые сейчас используются? Есть те же трансграничные переводы, если мне надо перевести деньги из рф в чили, нет более удобного и дешёвого способа чем биток
Из крыма в великобританию?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
winter sg
95% хешрейта проголосовало за segwit, а оставшимся майнерам не осталось выбора. Кстати я только сейчас понял, что возможно ты поэтому постоянно об этом споришь т.к. просто не точно понял этот момент.
Твоими словами "экономическое большинство именно за это" или демократия - это когда принудительно 100% голосуют за?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
вообще странно топить за демократическое голосование в дпос где решает большинство, а у оставшихся не остаётся выбора и потом говорить что у меньшинства 5% в голосовании о Сегвит не осталось выбора. бедьненькие...
и выбор кстати был и они его сделали - бкеш. Теперь у них свой биткоин...
источник

TR

Third Rurik in ББ-чат
ollsanek
Из крыма в великобританию?
А в чём проблема, одна из фишек битка это "Любой желающий может совершать транзакции и хранить сбережения в биткоинах без дополнительных разрешений (свобода от цензуры)"
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Third Rurik
А в чём проблема, одна из фишек битка это "Любой желающий может совершать транзакции и хранить сбережения в биткоинах без дополнительных разрешений (свобода от цензуры)"
Это я как ра про то что "традиционные инструменты" тут дают сбой
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
У меня есть еще пример. Интернет магазин, коих тысячи. Но большинство интернет магазинов облуживают местный рынок, а данный магазин получает примерно 10% заказов из-за рубежа. На сайте конечно есть прием визы, мастеркарда и всего такго, но платежи из-за границы в рф зачастую блочатся на стороне банка эмитента (ему кажется подозрительным что резидент например германии купил что-то в рф) и это просто не работает. Пейпал решал эту проблему до определенного момента. В какой-то момент пейпал просто забанил аккаунт без всяких предупреждений и заморозил средства на счете на 180 дней. И у пейпала нет нигде никах форм для подачи апеляции на этот счет. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
В данном случае крипта к сожалению проблему не решит, т.к. в рф это запрещено. Но технически перевод сделать можно, для более серых бизнесов это вполне решение.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
не запрещена же
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
TⓇua
не запрещена же
Как средство оплаты запрещена.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Как физик ты ее можешь купить и хранить.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
ясно
источник