Size: a a a

2020 May 24

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Вот это мне кажется гипер-важная мысль. В технологиях обычно можно взвешивать плюсы и минусы открытоссти и юзер-френдлинесс и выбирать. А в деньгах открытость это must. В конце концов, "закрытые" цифровые деньги уже есть
именно поэтому вместо большого блока у нас есть закрытый liquid, в который вход по паспорту  и учередительным документам ооо.
открытые деньги ftw
источник

BB

BiT Byte in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Шта? Биткоин весь опен-сорс, и криптография там не такая уж сложная (если сравнить с zero-knowledge , например)
это общий закон для всех криптосистем опенсорс залог надежности системы
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
кееек
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
если что, я тоже резко против маректинга ликвида как части биткоина, это просто отдельный коммерческий проект с другими гарантиями
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
а как ты думаешь, на сколько процентов блокстрим против увеличения размера блока по объективным причинам и насколько - по той причине, что это сломает их основной бизнес?
источник

N

Nikita in ББ-чат
Мне уже начала поднадоедать эта всратая конспирология. Я думал заговоры блокстрима остались в 2018-м вместе с бикеш-адептами
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
а как ты думаешь, на сколько процентов блокстрим против увеличения размера блока по объективным причинам и насколько - по той причине, что это сломает их основной бизнес?
Мне кажется, это просто неважно. Пусть считают что хотят, они не командуют разработкой биткоина
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
подумал, что это стикер)
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Монеро  обновления делает если надо и всё нормально.
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
CryptoQ
Монеро  обновления делает если надо и всё нормально.
кстати как они там, асики победили?
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Вроде да
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Но там ещё ботнет есть
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
С точки зрения децентралиизации интересная штука.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
кек. биткойн-максималисты говорили, что биткойн как золото, только лучше - его проще передать. А тут оказывается, что с лимитом блоксайза биткойн становится элитным - не хочешь платить 100$ за транзакцию - не надо, иди swift отправляй или еще какой wu для нищебродов
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
элсо очевидно есть другой путь - увеличить размер блока и количество транзакций в нем, что позволит увеличить награду майнерам из tx fee.
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
кек. биткойн-максималисты говорили, что биткойн как золото, только лучше - его проще передать. А тут оказывается, что с лимитом блоксайза биткойн становится элитным - не хочешь платить 100$ за транзакцию - не надо, иди swift отправляй или еще какой wu для нищебродов
да, всё так. 100$ это всё ещё горааааздо дешевле, чем физически передать золото
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
элсо очевидно есть другой путь - увеличить размер блока и количество транзакций в нем, что позволит увеличить награду майнерам из tx fee.
Но тут же всё связано по кругу: юзеры платят комиссии, т.к. система для представляет ценность. Вполне возможно, что часть ценности гарантирует неизменность, какую именно часть - не знаем
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Но тут же всё связано по кругу: юзеры платят комиссии, т.к. система для представляет ценность. Вполне возможно, что часть ценности гарантирует неизменность, какую именно часть - не знаем
в эфире юзеры не платят комиссий?)
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Вообще про это можно не один дисер написать по экономике: динамика биткоин-комиссий и факторы, на них влияющие. Студенты-экономисты, дарю идею
источник