это ты к чему ?

Кто-то опять предложил использовать в бетховене либп2п, на этот раз в лайтнинге, и тут мне захотелось что-то погуглить.
Наткнулся на этот пост: https://www.parity.io/why-libp2p/

Блин, ну мы уже обсуждали, что экспериментальный гавернанс позволяет открывать новые юзкейсы (какие именно и насколько интересные/полезные они история умалчивает), тут я могу согласиться.

Но вот в этом моменте как-то совсем не убедительно и не серьезно выходит, зачем здесь тоже экспериментировать🤔. Мотивация на уровне курсового проекта. Больше чем половина статьи — перечисление фич либы, при чем с объяснением на уровне домохозяйки. А в конце вот это еще:
“Another reason to use libp2p is its involvement in decentralized projects. It has been powering IPFS from the very beginning, and is going to be powering several emerging projects such as Filecoin, probably Ethereum 2.0, Agoric, and of course Substrate and Polkadot.“

То есть преимущество либы в том что её используют ipfs (которая не особо педалится никем), файлкоин (проект от создателей самой же либы с сомнительной перспективой), ВОЗМОЖНО эфир 2.0 и еще какие-то ноунейм-альты.

Может я чего-то не понимаю и для кого-то это выглядит убедительно? Или это маркетинг и не нужно всерьез воспринимать? Вроде текст разработчик писал 🤔

к тому, что системы демократической репрезентации обычно не работают, а когда приводят в пример типа работающих, они на самом деле не репрезентируют всех, а только некоторых. Вывод в том, что системы демократической репрезентации не работают никогда.

Олег ;-) почитай внимательно что я писал. в инжинерных, в тех разработках, в бизнес лидинге нет места для формальной демократии.
и кстати Демократий существует более 17 видов, в том числе формальная, мажоритарная, либеритарная, электронная, миноритарная, парламентская, имитационная, Африканская и кучи других.

Например, в чьем-нить стартапе на троих фаундеров все очень слаженно работает потому что все остальные 7 млрд человек не участвуют в принятии решений.

дык я с тобой согласен. Мой коммент был адресован всем, кто любит вспоминать про римскую республику

Скажем, у тебя есть какая-то забюрократизированная система типа штатов, но в ней есть какой-то начальник, у которого был карт бланш на вылет на луну. И он тупо это делал, не спрашивая мнения жителей флориды, северной дакоты, каких-то там сенаторов или деканов калтеха. Или там, ремонт в Москве. Решило начальство что оно сделает в МСК из говна конфетку - и стало все перекапывать. Мнение жителей имелось глубоко в виду. Или, решил Сатоши сделать биткоин - он не спрашивал экономистов, программистов, майнеров и банкиров. Сделал как считал нужным, а остальным теперь расхлебывать.