Так bitshares существует, как и steemit, который даже планирует миграцию на tron, для этого они уже достаточно децентрализованы

Судя по тому, что SEC хочет сделать "safe harbor" для криптопроектов на биток они не покушаются, для этого есть другие регуляторы, которые больше про AML
https://www.sec.gov/news/speech/peirce-remarks-blockress-2020-02-06

фаундер покинул проект для запуска очередного скама - прикольный вид децентрализации))

каждый день покушаются, но не по зубам, патамушта децентрал

Что касается TON, думаю, есть несколько обстоятельств, которые не очень нравятся SEC:
Сначала Дуров создает ВК, который захватывает большую долю рынка, во многом за счет пиратского контента
Потом он cсорится с акционерами и паралельно создает telegram
В opensource выкладываются внутренние тулзы вконтакта: самодельные php и разные другие странные вещи, которые практически невозможно использовать, если ты не Николай Дуров. Но, возможно, это сильно ускоряет разработку телеграма и уменьшает вероятность исков о краже интеллектуальной собственности (привет nginx)
Телеграмм не приносит прибыли и финансируется из личных средств Дурова, монетизация через чат боты не выглядит супер успешной
С инвесторов (в том числе американсих) собирается куча денег, которые они, очевидно, хотят впоследствие отбить, эти деньги тратятся в том числе на содержание серверов телеграма.
Степень аффилированности двух проектов не вполне ясна
С высокой долей вероятности, после запуска инвесторы рассчитывают продать токены розничным покупателям, которые потратят их на какие-то сервисы
Примеры чат-ботов со встроенными платежами известны и это лотереи вида "Отправь sms "Я не лох" на номер 2232 и выиграй приз"

В истории с телеграмом есть много других аспектов, но SEC, видимо, сделал свои выводы и и EOS с гемблингом и китайскими валидаторами это косвенно подверждает

общепринятый... вон Парити также поступили))

Кто-то опять предложил использовать в бетховене либп2п, на этот раз в лайтнинге, и тут мне захотелось что-то погуглить.
Наткнулся на этот пост: https://www.parity.io/why-libp2p/

Блин, ну мы уже обсуждали, что экспериментальный гавернанс позволяет открывать новые юзкейсы (какие именно и насколько интересные/полезные они история умалчивает), тут я могу согласиться.

Но вот в этом моменте как-то совсем не убедительно и не серьезно выходит, зачем здесь тоже экспериментировать🤔. Мотивация на уровне курсового проекта. Больше чем половина статьи — перечисление фич либы, при чем с объяснением на уровне домохозяйки. А в конце вот это еще:
“Another reason to use libp2p is its involvement in decentralized projects. It has been powering IPFS from the very beginning, and is going to be powering several emerging projects such as Filecoin, probably Ethereum 2.0, Agoric, and of course Substrate and Polkadot.“

То есть преимущество либы в том что её используют ipfs (которая не особо педалится никем), файлкоин (проект от создателей самой же либы с сомнительной перспективой), ВОЗМОЖНО эфир 2.0 и еще какие-то ноунейм-альты.

Может я чего-то не понимаю и для кого-то это выглядит убедительно? Или это маркетинг и не нужно всерьез воспринимать? Вроде текст разработчик писал 🤔

если бы написали, что используют tox protocol в своих проектах, я бы им задонатил стоимость парочки их токенов)

Удивительно что столько твиттов в поддержку Крейга Райта, кто все эти люди?)

В римском сенате представителей рабов не было

это ты к чему ?

люди разные, кому то закомпостировали мозги, а кто то повелся на Fake Science...

по сути - да

Присяжные эмоциональны и часто ими манипулируют, пример так себе.

печальная у вас реальность...

Ага, какая есть.

110 TH/s что скажете?

Кинешь ссылку на предложение для лайтнинга?