Ром, вот ты снова перешел на личности и грубишь. Я не вру, я тебе говорю реальность, привожу примеры из своего опыта и вспомнил ваш гнилой епам с вашим интервью, да у вас даже вакансии со словом Automation, как только ты идешь на интервью в ваш (да и в наш) бодишоп - 99% времени будут вопросы по программированию, меня 3 лида ваших гоняли, потешая своё ЧСВ, я даже фидбека не получил, какой нафиг Болтон 😆
Аналогично я состою в чате для интервью внешних и внутренних кандидатов в глобале и я думаю про Болтона многие и не слышали.

Я вообще поражаюсь почему ты думаешь что тот кусок реальности Глобала или то интервью это, внезапно, ВСЯ реальность.

Проведём эксперимент. Канеман, Акерлоф, Шиллер, Стиглиц, Остром, Кругман -- что объединяет эти фамилии?

ты, очевидно.

Я вообще поражаюсь почему ты думаешь что тот кусок реальности Глобала или то интервью это, внезапно, ВСЯ реальность.

Проведём эксперимент. Канеман, Акерлоф, Шиллер, Стиглиц, Остром, Кругман -- что объединяет эти фамилии?

Я вообще поражаюсь почему ты думаешь что тот кусок реальности Глобала или то интервью это, внезапно, ВСЯ реальность.

Проведём эксперимент. Канеман, Акерлоф, Шиллер, Стиглиц, Остром, Кругман -- что объединяет эти фамилии?

Ром, потому что это рынок. Он насыщен обезьянами, которые думают, что им должны много платить за проверку кнопок и описание багов, хотя лично я не вижу разницы между мануалом джуном и синиором.
Где реально не делят на мануалов и автоматизаторов, так это в стартапах и динамичных продуктах, потому что там надо сделать и всё, не волнует кто ты и что умеешь.
Да и бизнесу фиолетово кто такой Болтон, если фича доставлена на прод и клиенты счастливы.
А ты щеголяешь фамилиями и именами 😆 зачем, ну молодец знаешь их, в резюме тоже пишешь? Как-то влияет при приеме на работу?

Я назвал шесть фамилий нобелевских лауреатов по экономике. Они выступают, издают книги, дают интервью, ведут колонки.  

Если кто-то их не знает, это не значит что они "никому не нужны". Того же Канемана тоже позовут выступить в Гугл, а вас нет.

Я назвал шесть фамилий нобелевских лауреатов по экономике. Они выступают, издают книги, дают интервью, ведут колонки.  

Если кто-то их не знает, это не значит что они "никому не нужны". Того же Канемана тоже позовут выступить в Гугл, а вас нет.

Ром, потому что это рынок. Он насыщен обезьянами, которые думают, что им должны много платить за проверку кнопок и описание багов, хотя лично я не вижу разницы между мануалом джуном и синиором.
Где реально не делят на мануалов и автоматизаторов, так это в стартапах и динамичных продуктах, потому что там надо сделать и всё, не волнует кто ты и что умеешь.
Да и бизнесу фиолетово кто такой Болтон, если фича доставлена на прод и клиенты счастливы.
А ты щеголяешь фамилиями и именами 😆 зачем, ну молодец знаешь их, в резюме тоже пишешь? Как-то влияет при приеме на работу?

> Да и бизнесу фиолетово кто такой Болтон, если фича доставлена на прод и клиенты счастливы.

Бизнесу не фиолетово кто такой Болтон потому что бизнес знает что Болтон эксперт по тестированию.

Твоя убеждённость в том что "бизнесу фиолетово" ничего не значит -- потому что Болтона приглашают, в том числе сюда, и Болтона знают, в том числе здесь, и он читал курс на территории Сигмы, и выступал в Киеве (а ты, кажется, нет).

Если мне не изменяет память, и коллеги Болтона по школе RST выступали.

Я назвал шесть фамилий нобелевских лауреатов по экономике. Они выступают, издают книги, дают интервью, ведут колонки.  

Если кто-то их не знает, это не значит что они "никому не нужны". Того же Канемана тоже позовут выступить в Гугл, а вас нет.

не ну если люди не выступают на конфах, то конечно же они плохие специалисты. Или что ты хотел сказать? Даже в вашем епаме на конфе выступает зачастую не автор тулы, а опытный спикер. Хелениум тот же :)

В Эпаме НЕТ позиции "мануальный тестировщик" и "ручник" позиции тоже нет. Внезапно.

> так что рынок таков, что как раз кто не умеет писать код - ручник и зп соответствующая.

У меня есть знакомая работающая на американцев, и получающая поболе иных автоматизаторов (тоже не на украинские проекты работающих)

>  но никто не спросит никакие кейсы

Техники тестирования спрашивают. Например.

> Что там Болтон пишет фиолетово, ведь никак не коррелирует с нашим рынком. Как никто его и не читает у нас кроме нескольких человек. Толку в общем

- "Наш рынок" это какой? Харьковский рынок Барбашова? Хорошими проектами считается работа на заграницу. А не на "наш рынок".
- То что пишет Болтон не фиолетово. Болтона я начал читать когда мне тест-менеджер в Плейтеке (не последняя в мире компания) его статью прислал.
- Болтона знают и в других компаниях -- не буду показывать пальцем, но я _знаю).  В Киеве тренинг Болтона проводился в Сигме, например, а недалеко от меня на нём сидел Роман Горин из Nuance.  
- В 2020-м https://commited.tech/ , среди которых был  Виктор Соколовский, много лет не последний человек в Luxoft Training Украина, стартовали серию интервью про тестирование. Бах и Болтон были в первой четвёрке с кем они захотели поговорить.

> хотя лично я не вижу разницы между мануалом джуном и синиором.

Если ты чего-то не видишь, это очень сомнительный повод этим хвастаться. За "не вижу" на работу не берут.

> в резюме тоже пишешь?

Да.

> Как-то влияет при приеме на работу?

Ты не поверишь :)

Так как выступающие сами говорят "я делаю для пиара" просто чтобы знал рынок и больше предложений было. Всё.