В смысле - следующим после вопроса про гомофобию?
Типа:
"Если Вы разденетесь, сколько Вам заплатят?"

Михаил, Вы - вообще нормальный человек? Вы в разговоре с малознакомым человеком спрашиваете его: "если разденетесь Вы, то Вам столько не заплатят?" Может я - жалкая повинциалка, и я - не вкурсе, и в Москве так принято друг с другом разговаривать, с жёнами чужими, например. В этом чате нет моего мужа, допустим, который мог бы Вам ответить как-то. Но тут в чате находятся взрослые люди. Многие из них женаты. У их жён - тоже в норме такие вопросы слушать?

Я поясню свою мысль.
Допустим, у Вас возникло впечатление, что я "завидую доходам Тильды Суинтон" или "завидую красоте Тильды". Вы можете написать: "Елена, а нет ли в Ваших шутках зависти по отношению к Тильде? ))" Выше один товарищ так и написал - и правильно сделал.

Но Вы же вот что пишете: "если разденетесь Вы, то Вам столько не заплатят?" Мало того, что этим хамством Вы саму Тильду оскорбляете (она раздевалась на выставках искусства, если что, а Вы сами написали, что имели в виду какой-то "стриптиз"). Вы ещё и меня в дикое положение ставите. Я же не могу Вам ответить адекватно в этом чате. Понимаете Вы это?

Но и это не всё! После этого Вы мне адресуете какие-то свои сообщения в этом чате, рассчитывая, видимо, на какие-то корректные ответы с моей стороны

хде борода???!!!! а Бухгалтер то не настаящый!!! (С)

хде борода???!!!! а Бухгалтер то не настаящый!!! (С)

Это старое фото. Сейчас, как и положено, с бородой....

фухххх....

Зачётно разделся! Но лучше бы фоточку жены! Я настаиваю. ))

В тексте вопроса - "Если Вы разденетесь"...

Блин, точно. Вопрос-то поло-ориентированный. Точнее, история вопроса. )))

А с вашей стороны просьба выложить фото жены - провокация....

С моей стороны есть развёрнутый ответ, на который Вы отреагировали. И в этом ответе есть прямое указание на жён участников чата.

Но Ваша жена вроде не против же. Она просто "рассмеётся". Ну и мы тут может быть как бы "её лучшими подругами". ))

Не?

Я отреагировал на пост https://t.me/agitbronevik/106377. В нем ни слова о жёнах.
И ещё раз уточню: Она не во всех случаях рассмеётся. Я об этом писал. Будьте внимательней....

Так что насчёт жены? Вы сами выше пишете, что тут ничего особенного, "нормы нет", "жена рассмеётся". А затем - пишете, что "это провокация". Я не понимаю Вашей позиции.

Можете уточнить всё-таки, на конкретном примере Вашей супруги?

1. Я нигде не писал, что "тут ничего особенного". Будьте добры, ссылку на пост.
2. Я писал, что представляю себе ситуацию, в которой моя жена в ответ на вопрос, к примеру "А ты за сколько разденешься"? не оскорбится, а только рассмеётся. Я не писал, что так будет во всех ситуациях. Если я не прав - ссылку на пост.
3. Вы предлагаете мне выложить фото жены в чат. Я считаю это предложение провокационным. Имею право?
Вот моя позиция.
А норма - в голове у человека. И есть она или нет - зависит от слишком многих факторов, в том числе и субъективных.

Норма - не "в голове у человека" (во всяком случае, с точки зрения диалектического материализма).

Норма - это объективное в субъективной деятельности. )

Это вы с конца начинаете отвечать?
Или это все, на что вы ответите?

Это же "вопрос интерпретации"!!! ))