это да. брат жены. хотелось бы его вытащить, а ему не особо интересно в реале

Несколько ниже этого комментария Вы откровенно называете меня глупцом. И после этого я должен верить в то, что Вы как представитель интеллигентской прослойки относитесь ко мне как представителю пролетариата не как к быдлу? Да Вам плевать и на меня и на мне подобных. Вы ищете свое место в пирамиде потребления и партия дает Вам такую возможность.

товарищи, поясните (за жись) за Троцкого, почему его имя многие левые используют, как ругательное?
1. революционер, один из ключевых организаторов ВОСР
2. один из основателей РККА
3. соратник Ленина и Сталина, крупный государственный деятель

я читал, что Троцкий говорил про "Россию, как вязанку хвороста для мировой революции", но ведь мировая победа революции не случилась, и СССР после ВОВ вёл себя относительно пассивно, будто бы ожидая победы мировой революции и чем это закончилось?
Троцкий видел путь развития СССР иначе, это повод его так поносить?

Потому что я нередко слышу ЭТИ ВОТ ТРОЦКИСТЫ ВОДУ МУТИЛИ. Эдакое ругательство, но что оно под собой имеет непонятно

Я не оправдываю Троцкого, я и не понимаю, что с ним не так. Во всяком случае Троцкий - коммунист, а это уже позитивно.

Собственность принадлежащая в долях каждому члену коллектива не является общественной собственностью. А собственность принадлежащая коллективу как неделимая единица, часть которой невозможно употребить отдельным членом коллектива, является общественной.

Садитесь два.

У меня на подсознательном уровне Троцкий, это что-то плохое. По книгам его, говорят, умный мужик был.

Тема с мировой революцией напрягает. Его намерения были ее разжечь с помощью красной армии молодого советского государства, те кто ему противопоставлял, считали, что надо сохранить государство и дать ему развиться. Плюс, он до конца жизни пока в эмиграции был, поносил СССР, насколько мне известно. Сам я его не читал, но не думаю что это заговор - говорить о Троцком плохо, видимо действительно где-то касанул.

Дорогой товарищ , если Вы считаете себя пролетарием и являетесь таковым по объективным признакам оговоренным в марксизме и при этом считаете , что Вы не способны на политические требования, выступая при этом за создание коммунистической партии (как политической организации масс). То я советую Вам обратится к Елене за диагнозом. Ну или признать что Вы считаете трудящихся быдлом, которым Вы хотите управлять.

Если за вами начали охотиться спецслужбы, у которых есть возможность проводить атаки, описанные в статье в реальных боевых условиях, то безопасность телеги - не самая большая ваша проблема.

А, ну и придираться к закрытым багам 5-летней давности - это не очень хороший прием.

Петля не у меня , она у приверженцев партийной диктатуры. И все вертится вокруг невозможности объективно отсортировать коммуниста от карьериста. Так что не надо на меня стряхивать своих тараканов.

Партия наш рулевой)

Просто я человек довольно мнительный, ну надеюсь, что эти баги и правда закрыли.

Ну вот смотрите , к примеру я работаю на заводе и по этому факту уже могу принимать участие в работе совета. Кроме этого я вступаю в партию, которая мне повелевает поступать каким то образом. Как я являясь одновременно и членом партии и членом совета должен поступать? Решение какого органа для меня должно быть приоритетным? Ну и самое страшное если я работаю в ЧКа, решениям какого из трех руководств я должен исполнять?

Синдикализм чистой воды.

Конечно приоритет у партии в общем случае

Интересы пролетарской партии не противоречат классовым интересам советов. Более того партия есть авангард из сознательных рабочих которые и выражают интересы класса которые закрепляются в законах которые издает совет

самое эффектное - СССР во всех странах, где побывала РККА во время освобождения Европы, установил социалистические режимы. Выходит так и надо было?

конечно в начала 20х зажигать мировую революцию было нечем, а дальше? Я вижу, что эта идея на всех напасть и зажечь везде революцию - негативная, ну и что? это само по себе повод так поносить Троцкого?

и самое печальное, что идея коммунизма в отдельно взятой стране - провалилась, и выходит, что идея перманентной революции имеет место быть?

и то, что он поносил СССР и Сталина, по понятной причине - его от власти устранили, естественно, что амбициозный Троцкого, стоявший у истоков Совесткой России, начал бы лить грязь на своих политических обидчиков, это неизбежно и логично

я вижу косяки, но они не складываются в почётные погоны врага народа, которым называют Троцкого.

Да меня гонят и игнорят , потому что не могут ответить на поставленные вопросы. Потому что мои вопросы рушат приятную идиллию созданную обитателями площадок для самих себя. Потому что как только носители такой идеологии сталкиваются с реальными тружениками , то они понимают что ничего не могут им втолковать и по этому полагают что последние нуждаются в управлении свыше и сами не на что не способны.

Именно с Вашего отношения к трудящимся как к неразумным существам и началась эта ветвь дискуссии . Этим комментарием Вы подтверждаете мои слова. Спасибо, на большее содействие с Вашей стороны, я рассчитывать и не мог.

они и есть неразумные (сарказм)

Да, хороший вопрос.
P.s. я сначала написал пласт текста, но затем понял, что написал хрень и мне кажется я понимаю, что ничего не понимаю в этом вопросе. Ну кароче нужно больше учиться и практики надо больше.

Не надо выдавать себя за весь рабочий класс.

То что вы глупый не значит что все рабочие глупые.

Строго говоря вы исключение из правил.