Нет. Вам объясняют диалектичность исторического процесса, глупенький.

Друзья , я веду "сеанс одновременной беседы" и не могу оперативно отвечать каждому, в силу отсутствия навыков быстрого набора текста. Но если вы будете иметь капельку терпения я отвечу всем, а пока ухожу в реал.

Выключен. На пару дней. 😈

я предлагаю временный бойкот. бан даст повод обвинить всех нас в том что мы ничего не объяснили.

Я же не баню.
Это - самовыключение.

Идеи буржуазной революции сначала формулируются просветителями, отражая объективные изменения производительных сил и производственных отношений. Эти идеи берутся на вооружение передовыми отрядами буржуазии, которые формируют политические клубы и распространяют эти идеи в общественном сознании и применяют в политической практике, организуя массы.

Отличие ситуации с пролетариатом в том, что корпус знаний об общественно-экономической ситуации стал сложнее, а конечный адресат идеи - менее образован, чем буржуа. Именно поэтому требуется разъяснительная работа, которую должна выполнять пролетарская партия.

Именно об этом пишет Ленин.
А еще он пишет о том, что представление некоторых пропагандистов, будто бы рабочий не может понять марксизм из первоисточников - неверные представления. Просто рабочего надо подготовить к чтению этих первоисточников, обучить. Это тоже задача партии.

Вот так вот Ленин "держит трудящихся за безмозглых".

Если бы вы читали "Что делать", вы бы всё это знали. Вы же утверждали, что читали классиков. А это основная работа в контексте "партии". Ну как так?

Не читал. Он не читал.

Давайте так - бОльшая часть из нас не читала.

И "несмотря", "кстати", "наряду" - мы тоже не все здесь пишем грамотно. ))

я читал. каюсь.((

То что есть такие Виталии это не так плохо. Глядишь не только анархо-советчики, но и другие направления подтянутся. Лучше так, чем ничего, но монополия на дискуссии тут от Виталия уже немного напрягают) или это просто ему так много отвечают?

Просто он так много задаёт. И не поддаётся на откровенные провокации той же Психологини нашей, которая его уже как только не подначивала.

Он тут просто кормится, как опытный тролль, большой любитель выдавать ответы участников дискуссии за свои. Отсюда и  его банальные вопросы касающиеся обычно  предыдущих дискуссий, где он не смог внятно дать ответ на поставленный вопрос.
Сам то он книжек не читает, но пытается казаться знающим, пользуясь своей показушностью призывает творить ему понятное добро.

На что именно я, по-Вашему, "подначиваю" Виталия?

Вы вполне понимаете значение слова "подначивать"?

На определённую реакцию, как мне кажется. Такую например, которая позволит его забанить, к примеру. Ведь правил он не нарушает.  И ,я могу ошибаться не все дискуссии читал до конца, вы единственная кто прямо и грубо переходили на его личность. Это тоже было сделано специально. Не касаясь его убеждений, сейчас.

Странно Вы себе представляете мотивацию людей. ))
А зачем мне стремиться к бану Виталия? Да ещё таким иезуитским способом. Оно того стоит, по-Вашему? ☺️

Если я захочу, чтобы Виталия забанили, я так и скажу (хотя это не моё дело вообще).

Я могу объяснить мои сообщения Виталию. Объясняются они просто - я с ним искренна. И сам Виталий это знает.

Я стараюсь со всеми быть искренней. Так лучше, и меньше сил уходит на коммуникацию.

Искренность бывает разная, в рамках и в не их.  У вас определённая манера общения, она переходит границы в редких случаях. Тогда у вас в речи появлется желание "вешать на столбах" Виталий похоже тоже попадает в эти случаи. Но да последнее время его здесь много, точнее полемики вокруг его высказываний.

Не буду углубляться насчёт искренностей. Уточню своё отношение. Я считаю, что Виталий - необычный человек. Все мы заблуждаемся, познаём и ищем. Особенность Виталия в том, что он - уже нашёл, раз и навсегда. ))
Его рассуждения бегут по кругу. Снова и снова.

Я чувствую одновременно и жалость, и ярость. Потому что человек достоин большего.

Редко кто здесь вызывает у меня такие яркие эмоции и сопереживание. Этим объясняется экспрессивность моих сообщений.

Истинный христианин!

Команданте уже не торт