Да

Вот в том то и проблема, что понять что происходит в жизни, сложнее чем на картинке. У тебя скорее всего не будет всех данных для точного анализа.
Вот поясни что происходит на вот этом видео. https://t.me/koronovirus/1518

что читать будете и что читали

В прошлом? Всякое подготовительное, но люди те сами отсеклись.
В будущем? Смита-Коупа, надеюсь.

Большая часть статьи про то, что все пидарасы, НЦ Дартаньян.(Еще немного про то, что Подгузов редиска).
Что в НЦ коммунистического, почему это не разновидность монархии с аристократией?
Почему в названии присутствует слово "научный"? Что в этом всем научного?
НЦшники до сих пор не считают текущую политическую и экономическую обстановку кризисом?

не знаю такого

Мы их переводы публиковали

Вопрос можете задать конкретно или вам просто победить в споре?

не читал, там рассказы или повести? роман? теоретики литературы или что?

Да, стиль — грязный реализм, Буковски охуел.

обязательно аристократия?
Со стороны это выглядит именно как попытка возраждения аристократии под красным флагом.

Почему ДЦшные партии тоже чёрт знает во что выродились?
Я не упоротый и не буду утверждать что демократия или ДЦ идеальны и не имеют недостатков. Они не идеальны, их недостатки известны и есть предложения как их можно попытаться преодолеть расширяя демократию, а не возвращая аристократию.

Тогда ведь... Ленин не был марксистом
Ленин постфактум был Ленинистом :) Но вцелом у него не так сильны были различия. Скорее адаптация к текущим условиям. В НЦ я вижу разочарование в принципах коммунизма/марксизма/ленинизму и попытку отката к аристократии.

часть вообще не понял.
Наверное часть про дешевую демагогию. Я хотел сказать, что карьеристы и оппортунисты все равно наводнят партию, если там будет власть.  Они туда попадут не через предвыборный популизм, а через написание статей. Это будет даже проще, чем предвыборный популизм. Я привел в пример ученого, который на языке диалектического материализма восхвалял политику Горбачева. Вот такие Поповы спокойно наводнят партию и подковерная грызня будет похлеще чем при НЦ. При царях тоже не голосовали, но травили и устраивали заговоры.

мда уж, я возражал бы против такого подхода к литературе. Он неправилен с точки зрения педагогики и логики изучения литературы.

Вопрос про применение диалектического матреиализма на примере города Уфа. Можешь считать риторическим. Он взят из Семинского видео, где диалектики расхваливали диалектику, а когда их попросили применить метод на практике, то они начали мекать и бекать.
Я задавал его не серьезно, что бы не повторять написанное нарее про то, что  в реальной жизни в отличии от картинки есть много областей в которых невозможно учесть или получить все данные и сделать единственно верное, объективное суждение.

Я не снимался в видео у Сёмина вопрос не по адресу. Я пока не могу понять что вы мне хотите доказать. Не помню чтобы я утверждал что можно знать все. Я не верю в бога, а именно бог знает все

вы с уфы?

Как вы знаете, Lenin Crew уже не один год декларирует научный централизм (НЦ) как основу для создания будущей коммунистической партии. Однако до текущего момента не было представлено единого документа, освещающего суть и принципы работы НЦ.

В связи с этим мы публикуем «Манифест научного централизма», излагающий основные позиции сообщества Lenin Crew по поводу нашего понимания НЦ. Как мы неоднократно заявляли, в сегодняшних условиях демократический централизм не подходит для построения марксистской организации. Вместе с тем то, что называет «научным централизмом» группа «Прорыв» во главе с В. Подгузовым, есть карикатура, только дискредитирующая идею НЦ. Отбрасывая антинаучные идеи «Прорыва», мы забираем у них лучину научного централизма, чтобы заставить её гореть по-настоящему научным светом.

http://lenincrew.com/scientific-centralism-manifest/

Обычный фашизм с серпом и молотом. Солидаризм, только всезнающего фюрера и буржуев поменять на всезнающего Главного Ботана и красных директоров.

Смысл тот же самый - нужна сильная централизованная власть, которая будет состоять из лучших представителей государства/нации/кружков, которые будут своим большим пенисом всем управлять во благо всего народа/нации/пролетариата. А остальные, у кого пенис не такой большой, могут либо подчиниться и выполнять указания Самых Главных, либо проголосовать ногами в ближайший ГУЛАГ.

Технократический фашизм, только с левой риторикой.

Какая классовая борьба, какой марксизм, вы о чём. Солидаризм и заебумба. Просто солидоризироваться будем с классовой верными буржуями.

логика такая, но мотивы думаю не такие. Благородные, хоть и агрессивно-шовинистические на идеологическом левом поприще, а не социальном пока