Size: a a a

2020 April 06

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
А мне нравится научный централизм. Это же как в Звездных Войнах. Битвы на диалектических палках, бешаные сальтухи, круто!
источник

М

Максим in /MARX/
Ребза, кончайте трындеть беспредметно, а?..
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Максим
Ребза, кончайте трындеть беспредметно, а?..
Всё, завязываем. Революцию назначаю на завтра, на 6 утра, встречаемся на Петровско-Разумовской. При себе иметь: 2НДФЛ, полотенце, одноразовую пелёнку.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Герцман
То есть НЦ заключается в том, что Партия объединяется вокруг очередного Соркина, Семёнова, Подгузова или Попова, который выбирает какие суждения истинные, а какие ложные и давит остальных авторитетом? Или механизм будет, но потом?
Я не НЦшник, насколько понял, в итоге будет именно так. Они конечно будут упираться и говорить что лидер не будет давить авторитетом, а будет все научно, пока ядро не проголосует единогласно.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Isaac Red
Как вы знаете, Lenin Crew уже не один год декларирует научный централизм (НЦ) как основу для создания будущей коммунистической партии. Однако до текущего момента не было представлено единого документа, освещающего суть и принципы работы НЦ.

В связи с этим мы публикуем «Манифест научного централизма», излагающий основные позиции сообщества Lenin Crew по поводу нашего понимания НЦ. Как мы неоднократно заявляли, в сегодняшних условиях демократический централизм не подходит для построения марксистской организации. Вместе с тем то, что называет «научным централизмом» группа «Прорыв» во главе с В. Подгузовым, есть карикатура, только дискредитирующая идею НЦ. Отбрасывая антинаучные идеи «Прорыва», мы забираем у них лучину научного централизма, чтобы заставить её гореть по-настоящему научным светом.

http://lenincrew.com/scientific-centralism-manifest/
какой это нафиг манифест? куча хамства и постулат о превалировании кадрового застоя в несуществующих органах над развитием кадров.
Научный централизм в ПШ замечательно работает, там один северов уже сколько лет рулит)

"И сейчас эта дурь не вышла из левацких мозгов. "
А это очень научно и сдержанно. Левацкие мозги вместо общественного сознания

"Исходная точка — главенство науки. Наука обогащает человечество знаниями для производящей деятельности. Наука добывает истину."

Партийность науки? Ни слова, про современную науку и кучу левых интерпретаций позитивизма
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Уважаемый Александр Александрович. Или вы сейчас же признаете Три Источника и Три Составные Части как Единонаучную Истину, или мы вам разобъем ебало и обоссым.
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
unnamed user
Я не НЦшник, насколько понял, в итоге будет именно так. Они конечно будут упираться и говорить что лидер не будет давить авторитетом, а будет все научно, пока ядро не проголосует единогласно.
и мушку спилить
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
unnamed user
Давай оба не сливать, я и вправду не побегу читать все статьи графоманов. Можно кратко, почему то с чем боролись коммунисты и марксисты, выдается за марксизм? Логика мне подсказывает, что если вы посчитали что Маркс с Лениным устарели и решили противоположно их принципам строить партию, то будьте добры, не называть себя марксистами. Называйте себя подгузниками или НЦшниками.

Вы не решите проблем демократии или демократического централизма кооптацией, только добавляете новых.
> Можно кратко, почему то с чем боролись коммунисты и марксисты, выдается за марксизм?

А в чём проявлялась борьба Маркса-Ленина с НЦ? И, повторюсь, марксизм нужно и развивать, и ревизировать. Проблемы есть в критике политической экономии (просто т.к. капитализм развился), проблемы есть в истмате, о диалектике вообще крайне мало написано, из-за чего философия превращается в набор нескольких схоластических цитат. Почему все эти составные части марксизма можно пересматривать, а организационную структуру нельзя? Кто такие запреты накладывал, раз уж новому веку нужна новая форма объединения леваков?

Некоторые проблемы решим. Например, не будет дешёвой демагогии в группе ради протаскивания себя на место. Проблема во///дизма решается явно, не будет нужды в подковёрных играх. Другая часть проблем вообще трудноразрешима. Не нравятся эти принципы — не вступай в сектантское ЛК.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Уважаемый Александр Александрович. Или вы сейчас же признаете Три Источника и Три Составные Части как Единонаучную Истину, или мы вам разобъем ебало и обоссым.
вот
источник

М

Максим in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Всё, завязываем. Революцию назначаю на завтра, на 6 утра, встречаемся на Петровско-Разумовской. При себе иметь: 2НДФЛ, полотенце, одноразовую пелёнку.
А чо на Петровско-Разумовской то?..
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Максим
А чо на Петровско-Разумовской то?..
Там ларёчек с годной шавой был.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
tov. Albert (Albert)
живу с тараканами, с ними сложнее, самые настоящие партизаны
Тараканы - угнетённый класс!
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Гриб Боровик
какой это нафиг манифест? куча хамства и постулат о превалировании кадрового застоя в несуществующих органах над развитием кадров.
Научный централизм в ПШ замечательно работает, там один северов уже сколько лет рулит)

"И сейчас эта дурь не вышла из левацких мозгов. "
А это очень научно и сдержанно. Левацкие мозги вместо общественного сознания

"Исходная точка — главенство науки. Наука обогащает человечество знаниями для производящей деятельности. Наука добывает истину."

Партийность науки? Ни слова, про современную науку и кучу левых интерпретаций позитивизма
Это отличный манифест группы с лучшими марксистскими текстами в РФ на данный момент. Не нравятся положения? Критикуйте, критикуйте наши статьи. Вот только почему-то адекватной критики мы так и не увидели. Особенно это проявилось вокруг Ильенкова, когда на статьи Тутубалина догадались лишь выдать невнятное про герменевтику.

Не надо так плотно сшивать позитивизм и науку. Хотя, получается тогда, что кипящие чайники были правы...
источник

N

Neuropilot in /MARX/
Гриб Боровик
какой это нафиг манифест? куча хамства и постулат о превалировании кадрового застоя в несуществующих органах над развитием кадров.
Научный централизм в ПШ замечательно работает, там один северов уже сколько лет рулит)

"И сейчас эта дурь не вышла из левацких мозгов. "
А это очень научно и сдержанно. Левацкие мозги вместо общественного сознания

"Исходная точка — главенство науки. Наука обогащает человечество знаниями для производящей деятельности. Наука добывает истину."

Партийность науки? Ни слова, про современную науку и кучу левых интерпретаций позитивизма
Только что хотел написать то же самое. Не совсем понятно, что предлагают товарищи в манифесте? Срочно создавать партию? Получится Союз Марксистов на максималках, и не более. С фемками, пидорами и прочими угнетёнными меньшинствами, только с претензией на власть.
Каждый член партии должен быть ПОЛЕЗЕН партии, а партия должна быть полезна для каждого члена. А если собирать партию только из глубоких теоретиков, то там будут находиться одновременно 3-4 человека, которые будут бесконечно обсуждать тонкости того или иного высказывания. Сильно сомневаюсь, что возможно вырастить кадры вроде Маркса или Ленина целенаправленно
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Максим
А чо на Петровско-Разумовской то?..
совсем мемов не знаешь
источник

М

Максим in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Там ларёчек с годной шавой был.
😡
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Isaac Red
Это отличный манифест группы с лучшими марксистскими текстами в РФ на данный момент. Не нравятся положения? Критикуйте, критикуйте наши статьи. Вот только почему-то адекватной критики мы так и не увидели. Особенно это проявилось вокруг Ильенкова, когда на статьи Тутубалина догадались лишь выдать невнятное про герменевтику.

Не надо так плотно сшивать позитивизм и науку. Хотя, получается тогда, что кипящие чайники были правы...
мне верстка только понравилась.
НЦ на практике к формам вождизма приводит. А задним числом про них говорят, что они не шарили.))
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Neuropilot
Только что хотел написать то же самое. Не совсем понятно, что предлагают товарищи в манифесте? Срочно создавать партию? Получится Союз Марксистов на максималках, и не более. С фемками, пидорами и прочими угнетёнными меньшинствами, только с претензией на власть.
Каждый член партии должен быть ПОЛЕЗЕН партии, а партия должна быть полезна для каждого члена. А если собирать партию только из глубоких теоретиков, то там будут находиться одновременно 3-4 человека, которые будут бесконечно обсуждать тонкости того или иного высказывания. Сильно сомневаюсь, что возможно вырастить кадры вроде Маркса или Ленина целенаправленно
Нет, конечно, сейчас ни о какой партии речь идти не может.
Вроде про новичков там отдельно прописано...
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Гриб Боровик
мне верстка только понравилась.
НЦ на практике к формам вождизма приводит. А задним числом про них говорят, что они не шарили.))
и очень удобно получается
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Гриб Боровик
мне верстка только понравилась.
НЦ на практике к формам вождизма приводит. А задним числом про них говорят, что они не шарили.))
Хех, ты про недавних ушедцев?
источник