Size: a a a

2019 December 30

J

John Deere in /Marx/
Lesndle
Смысл в этом. Но кто мы такие, чтобы диктовать другим свою волю.
Но если не диктовать свою, то тебе будут диктовать чужую
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Lesndle
Контрактник, позитивщик
позитивист? 😃
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Lesndle
Контрактник, позитивщик
"Словохзчтозначащеетипавоеннослужащего" и "словохзчтозначащеетипавесельчак"🤷‍♂️
источник

L

Lesndle in /Marx/
John Deere
Но если не диктовать свою, то тебе будут диктовать чужую
Смысл в том, что мы договариваемся, что будем уважать вашу свободу, а вы нашу
https://youtu.be/CKQHltD3Lyk
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Lesndle
Смысл в этом. Но кто мы такие, чтобы диктовать другим свою волю.
То есть капиталист может спокойно заключить договор с рабочми, а когда придет время оплаты, отказаться от договора и не платить им?
источник

J

John Deere in /Marx/
Свобода это буржуйские понятие
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
John Deere
Свобода это буржуйские понятие
О, сумашедший коммунист)
источник

L

Lesndle in /Marx/
unnamed user
То есть капиталист может спокойно заключить договор с рабочми, а когда придет время оплаты, отказаться от договора и не платить им?
Не люблю такие примеры в  вакууме.
Понятно, что и рабочий, и буржуй будут существовать в одном правовом поле. Это утилитарная задача. Организовать твоё общество так, чтобы всё было честно.
источник

J

John Deere in /Marx/
Lesndle
Не люблю такие примеры в  вакууме.
Понятно, что и рабочий, и буржуй будут существовать в одном правовом поле. Это утилитарная задача. Организовать твоё общество так, чтобы всё было честно.
Не бывать такому
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Lesndle
Не люблю такие примеры в  вакууме.
Понятно, что и рабочий, и буржуй будут существовать в одном правовом поле. Это утилитарная задача. Организовать твоё общество так, чтобы всё было честно.
организовать? :)
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Lesndle
Не люблю такие примеры в  вакууме.
Понятно, что и рабочий, и буржуй будут существовать в одном правовом поле. Это утилитарная задача. Организовать твоё общество так, чтобы всё было честно.
Да, на столько же утилитарна, как мир розовых летающих пони.
источник

L

Lesndle in /Marx/
Ну я максимально упростил
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Lesndle
Ну я максимально упростил
ну просто регулирование — не по анкапски и либертариански)
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Сегодня очередной день либертарианства на марксаче... Иху!)
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Владимир Викторов
Сегодня очередной день либертарианства на марксаче... Иху!)
Люстрируют все!
источник

L

Lesndle in /Marx/
Радикальный Антирадикал
ну просто регулирование — не по анкапски и либертариански)
Ну мб вы всю жизнь спорили немножко не с тем, что представляли.
Вопрос в том, проводится ли политика ММТ в рамках территориальной юрисдикции или в государстве. Первое ок, потому что свобода ассоциации, контракт и всё такое, второе нет, потому что насилие.
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Lesndle
Ну мб вы всю жизнь спорили немножко не с тем, что представляли.
Вопрос в том, проводится ли политика ММТ в рамках территориальной юрисдикции или в государстве. Первое ок, потому что свобода ассоциации, контракт и всё такое, второе нет, потому что насилие.
Давай сразу к делу...
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Как работают суды при анкапе?
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Lesndle
Ну мб вы всю жизнь спорили немножко не с тем, что представляли.
Вопрос в том, проводится ли политика ММТ в рамках территориальной юрисдикции или в государстве. Первое ок, потому что свобода ассоциации, контракт и всё такое, второе нет, потому что насилие.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Lesndle
Не люблю такие примеры в  вакууме.
Понятно, что и рабочий, и буржуй будут существовать в одном правовом поле. Это утилитарная задача. Организовать твоё общество так, чтобы всё было честно.
Это не пример из вакуума, а суровая действительность. вот полистай и посмотри насколько это часто встречается https://t.me/zabastcom . Капиталист может не быть частью нашего общества и ему будет наплевать на рабочих. Будет жить на своем острове или яхте или в стране с такими же богатыми.
Насколько я помню, наплевавший на пожарную безопастность владелец зимней вишни, в момент пожара находился за границей.
источник