Я тебя не про это спрашивал) Но я понял ответ, программа как реклама, делать всё равно никто ничего не собирается. Это вроде называется популизм, левый фронт уже занял поляну
На то, кто реализовывать будет - хз, так как партии нет. Ответил?
реформиз сам по себе есть буржуазная идея и лежит в рамках ее и поэтому возможна только по воле самих буржуа, от их склонности к левизне)
то есть когда коммунисты приходят к власти строят какую-нубуть систему и она перестает отвечать требованиям, они не реформируют ее, а рушат и строят новую?
то есть когда коммунисты приходят к власти строят какую-нубуть систему и она перестает отвечать требованиям, они не реформируют ее, а рушат и строят новую?
плохой пример))) реформирование происходит в рамках одной структуры, а не разных.
Согласен, но это не значит, что адекватным людям не стоит брать на вооружение подобные методы. Сейчас в основном вижу работу с теми, кто итак в левом движении, а тут шажок наружу всего лишь
Людям, которые находятся вне левого пузыря, одних слов мало. Они могут слушать Жириновского, Соловьева, Зюганова, они привыкли к пустым обещаниям.
ладно. А соцдемы старой закалки, ещё являющиеся настоящими левыми, за реформы или преобразования?
не пойму к чему вы ведете?))) Выше было написано: - реформы хороши пока нет Партии. Далее, Партия берет власть и преобразует общество....что то не понятно?
то есть когда коммунисты приходят к власти строят какую-нубуть систему и она перестает отвечать требованиям, они не реформируют ее, а рушат и строят новую?
а ведь правда. На практике с реформами получилось не очень в СССР) Но тут скорее проблема любой авторитарной системы.
вы путает реформы с контреволюцией)) СССР до 19 съезда партии это одно после 20 съезда партии другое. Это иллюзия, миф, что все годы СССР была единой и сплоченной. Социализм - это унистожение КЛАССОВ! Что не понятно в этом высказывании!?