Я сейчас другу проблему вижу - люди даже не видять, что их нагибают. Считают, что вроде не так всё и плохо. И требования лучшего - уже хорошо показывает, что можно лучше. По крайней мере на моих знакомых хорошо действует, что оказывается можно работать всего 6 часов в день за те же деньги, надо только этого добиться. Для них 8 часовой рабочий день - как восход и закат солнца, что-то вечно и неизменное

реформизм полезен тогда когда нет Партии способной возглавить...соглашусь с тем, что "забитость" пролетариата жиждется на обещании лучшей жизни. Но как видно обещаниями долго сыт не будешь.

По сути, предложение сыграть "в революцию" есть попытка предложить людям кота в мешке. Ясен пень хрен пойми под что подписываться с неизвестными перспективами мало кто хочет.

Согласен. Поэтому и предлагаю какие-то требования сформилировать, чтобы было о чём говорить. К 1905 году требования не сами по себе появились, а осмысливались заранее. Можно же программу на ближайшие 5-10 лет накидать(как требования чисто экокномические), но при этом иметь основную цель(декларируемую или нет, тут уже вопрос как быть публичным но под УК не попасть) - сменить формацию.

От твоих хотелок ничего не зависит. Декларируешь ты то, что нужно сменить формацию или нет влияет ровным счётом ни на что. Как и программа. Тут как в анекдоте "я клятву Гиппократа давал, но не подписывал".

Или новость о том, что политики постоянно врут это для тебя новость?

чем тебе не нравится лозунг про 6 часовой рабочий день? По моему отличный повод)

Ок, как агитация широкая с вашей стороны выглядит? "Смотрите всё хуёво. Но после революции будет заебись." - от такого люди просто пальцем у виска покрутят.
Я вот пока в новостных выпусках вижу примерно такую риторику. Медикам не платят - пока революцию не строите - платить и не будут. То есть не требование большего, а просто закрепление того, что итак должно быть. Я просто сделал логический шаг вперёд - требовать большего, у людей вырастут ожидания и больше гнев по отношению к текущему положению.

Мне нравится, я не понимаю, почему его для агитации не используют

Использует РПР, это один из основных их лозунгов.

Молодцы, а остальной комплекс у них есть? Это ведь Поповская партия, где Путин не мешает?

Возраждение настоящих профсоюзов, создание на предприятиях забасткомов...Восстановление Советов...

Ну составил ты программу, охуеть, уже не раз подобные стремления вижу.
Кто её реализовывать будет?

Ну я про то, что ты можешь Декларировать любые требования, хоть райские кущи обещать, только "на сухую" чтобы ты не говорил, эффект будет один и тот же.

те кому это нужно!

Почему после этого не сделать их "обычным" требованием левых? Если у людей создать имидж, что левые не за расстрелы, гулаги, дефициты, а борются за такие-то требования( а не абстрактную революцию), то и народ потянется.

Сейчас вижу задачу именно в формировании имиджа.

Вот товарищ выше говорит про "Возраждение настоящих профсоюзов!", "Создание забасткомов!!", "Восстановление советов!!!". И это все от организации человека, которому "Путин не мешает".

Ты ему хоть на йоту веришь? Не про то даже, что они хотят это сделать, а про то, что у них есть такая возможность или будет?

как то вы преодстали))) работа уже ведется в этом направлении

Честно, пока вижу: "Сталин не был маньяком, Гилтел не левый" - такого полёта изменение имиджа.

Согласен, но это не значит, что адекватным людям не стоит брать на вооружение подобные методы. Сейчас в основном вижу работу с теми, кто итак в левом движении, а тут шажок наружу всего лишь

Я тебя не про это спрашивал)
Но я понял ответ, программа как реклама, делать всё равно никто ничего не собирается.
Это вроде называется популизм, левый фронт уже занял поляну