У вас странное представление об Америке. Тут нет штатов, подходящих для Сталинистов, вся америка абсолютно культурно буржуазна

деньги конечно не пахнут))) но для политика это важно. Ужели вы про то что Ленин делал революцию на немецкие деньги?))) Стыдитесь!)))

Я в курсе, просто, если бы сталинисты и были в сшп, то жили бы они точно в Алабаме💁‍♂

дайте мне 15 - 20 миллиаров и ясделаю ее коммунистической!)))

В консервативной Америке одно либертарианство, вы о чем? Троцкистам вот можно в какой нибудь Портланд, там и гей-ебля, и травка, и трансгендеры

Вот это уже конструктивный диалог

Партии нужны деньги

с  этим некто не спорит)

Из этого мы должны сделать вывод что партии нужны не только пролы, но и владельцы капитала

и к чему вы клоните?)

Да ладно, в Калифорнии полно мест для троцкистов, а Алабама для сталинистов. Тогда бы Монтгомери с Бермингемом, подлерживаемые селюками, ополчились против Сан-Франциско💁‍♂

Ну вот в Венесуэле к власти пришёл Чавес в 1999 году. Но при этом он всё также продолжает топить именно за умеренные требования, ограничивается национализацией одной(хоть и основной) отрасли экономики.

Разве в тех условиях, будь в Венесуэле сильная коммунистическая партия, не получилось бы провести коренные изменения? Мне кажется получилось бы. При этом международная реакция была бы такая же.

Так что я пока склоняюсь к тому, что реформистские требования возможны только в общей линии корреного переустройства, а не сами по себе.

реформиз сам по себе есть буржуазная идея и лежит в рамках ее и поэтому возможна только по воле самих буржуа, от их склонности к левизне)

Ну тут я имел ввиду требования экономические, всё равно же надо какую-то программу, с которой к широкой публике идти. Не пойдёшь же и не скажешь: "При коммунизме всё будет заебись, давайте всё менять сейчас же".

Сейчас вот можно пенсионный возраст 55/60 (или даже 50/60), 6-часовой рабочий день( или даже 4) и прочее

вопрос, а цели какие? что ты своим выходом хочешь достичь? реформ или действительного изменения жизни?

Я то бы хотел смены формации, но блин, не пойдёшь же ты к людям со словами: "Давайте за революцию."
Поэтому я и говорю, что нужна программа(хотя бы часть которой выполнима быстро), и с ней выходить как с требованием. Но при этом толкать телегу, что власть вам всё равно ничего из этого не даст и только революция, все дела.

я бы начал с того, что что бы вы не требовали, какие бы реформы не проводили только коренное изменение, смена политического режима может привести к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ИХ ВАМИ САМИМИ! Только ВАША власть, только ВЫ можете это САМИ сделать!

Я бы вот это сделал уже вторым вагоном телеги. Вначале всё же надо выдвинуть требования - чего хотим. Власть не даёт - выводим второй вагон - надо брать самим.

Власть не дает? А как она может это дать если это не в ее интересах?)))  На мой взгляд чем предельно правдиво и прозрачно тем лучше.

Не