Size: a a a

2019 December 10

НП

Никита Поносов in /Marx/
Mr M
Она незаконченная
Хочешь развить там политэкономическую состовляющую?
источник

М

Марксач_бот in /Marx/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
Stanislav Klinov
СМТ что это?
современная монетарная теория может.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Никита Поносов
Хочешь развить там политэкономическую состовляющую?
Хз, что то же надо делать. Коммунизм сам не построится
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Mr M
Хз, что то же надо делать. Коммунизм сам не построится
Просто зачем СМТ предлагать, если непонятно что там развивать. Вот есть критический изъян - мотивация. Можно развить. Это конструктивно. А давайте просто изучать потому что изучать - ну такое.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Никита Поносов
Просто зачем СМТ предлагать, если непонятно что там развивать. Вот есть критический изъян - мотивация. Можно развить. Это конструктивно. А давайте просто изучать потому что изучать - ну такое.
Согласен, но для этого уже есть марксизм
источник

MM

Mr M in /Marx/
Думаю, велосипед незачем изобретать
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон in /Marx/
Ульяновский областной суд оставил в силе решение Ленинского районного суда Ульяновска о взыскании 200 000 рублей по иску о реабилитации активиста "Левого блока" Данилы Алферьева, обвинявшегося в экстремизме (ч.1 ст.280 УК РФ).

Дело вела сотрудничающая с  "Агорой" адвокат Рушана Камалова.
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Mr M
Согласен, но для этого уже есть марксизм
В смысле, они не сходятся, в этом и загвоздка
источник

MM

Mr M in /Marx/
Никита Поносов
В смысле, они не сходятся, в этом и загвоздка
Скорее, там просто нет политэкономии. Смт носит описательный характер
источник

М

Марксач_бот in /Marx/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
о каких "синусоидальных модулированных токах" вы говорите?
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Михаил Тухачевский
Ага, гитлеровцы. Гитлер пил воду.
Да, ответственность на командире. На таком принципе строится ЛЮБАЯ армия. Если тебе сказано ебануть по той высотке, где ты знаешь, что находится гражданские - ты ебанешь, потому что ты не хочешь массовой гибели своих товарищей из-за своего пацифизма (хули ты тогда в армии забыл?) и дальнейшего продвижения противника. В отличие от командиров, ты малоинформирован, ты не знаешь, гражданские ли это, или кто-то одетый как гражданский, ты не знаешь последствий того или иного решения, потому что работаешь как механизм. Если ты самовольно или по приказу людей у стены расстреляешь - это уже военное преступление, тут такое оправдание не потянет. Но бывшие нацисты так и оправдывались, кто-то им даже верит.
Я некоторое время назад беседовал с девушкой из кадетского, ей 16 лет и им на уроках рассказывали что Сталин был американским  агентом. Она верит.

Так что не надо путать армию и это.

С московским клубом "юный десантник" я хорошо знаком, дебил на дебиле. Звания они себе разбирали пр принципу - какие лычки понравились.
Я спрашиваю - а не страшно по улице девке 16 летней ходить с тремя соплями на погонах, десантник какой увидит, она -"не, мы не идиоты, по улице так не ходим"

Охуенно было когда на слёте они делали горку - спуск по наклонному тросу - мы к ним подходим и говорим - " сделайте оттяжку в конце, у вас же человек в столб влетать будет", они - "не - специальный тип их за ноги ловить будет и останавливать. Всё продумано."

Во время выступления одного спускающегося этот тип не поймал.
(если кто не знает - во время спуска по горке из троса ты обычно висишь откинувшись назад и  раскинув ноги, угадайте - чем он в столб влетел?)
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Mr M
Скорее, там просто нет политэкономии. Смт носит описательный характер
Согласен, сама СМТ описательная, но есть рекомендации по ней. У них проблемы с мотивацией. А те кто за план - "зачем нам СМТ, она в плане не работает". Для переходного периода тоже непонятно - пользоваться СМТ получится или нет.
Имхо, вижу ее роль только как описание текущего общества, и тех обществ которые будут противниками будущих социалистических стран.
А даже если сейчас мы описываем - то по ней не можем строить сугубо марксистскую экономическую программу, только соцдемскую
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
Никита Поносов
Согласен, сама СМТ описательная, но есть рекомендации по ней. У них проблемы с мотивацией. А те кто за план - "зачем нам СМТ, она в плане не работает". Для переходного периода тоже непонятно - пользоваться СМТ получится или нет.
Имхо, вижу ее роль только как описание текущего общества, и тех обществ которые будут противниками будущих социалистических стран.
А даже если сейчас мы описываем - то по ней не можем строить сугубо марксистскую экономическую программу, только соцдемскую
Она вроде сейчас именно пригодна, а не когда-то
источник

MM

Mr M in /Marx/
Никита Поносов
Согласен, сама СМТ описательная, но есть рекомендации по ней. У них проблемы с мотивацией. А те кто за план - "зачем нам СМТ, она в плане не работает". Для переходного периода тоже непонятно - пользоваться СМТ получится или нет.
Имхо, вижу ее роль только как описание текущего общества, и тех обществ которые будут противниками будущих социалистических стран.
А даже если сейчас мы описываем - то по ней не можем строить сугубо марксистскую экономическую программу, только соцдемскую
Может, с помощью нее как-то можно повлиять на взгляды людей, мол, смотрите в формулах, как работает ваш рыночек. Но хотя Маркс это уже сделал
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Просто как я вижу: можно улучшить капитализм и , как это некоторым представляется, отсрочить революцию. Или наоборот дать капитализму самому себя сожрать, чтобы скорее революция наступила, а там уже разрулим.
Я для себя эту этическую проблему не решил.
источник