Size: a a a

2019 December 07

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Lesndle
>Как ты измеришь пс автомобиля и ложки.

Стоимость (ценность) субъективна. Это как мерить красоту картин.
Ты отождествляешь понятия цены и стоимости. Цена хаотична, стоимость нет.
источник

L

Lesndle in /Marx/
Владимир Викторов
Ты отождествляешь понятия цены и стоимости. Цена хаотична, стоимость нет.
Как это доказать?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Lesndle
Как это доказать?
Сумма всех цен равняется сумме всех стоимостей😉
источник

MM

Mr M in /Marx/
Lesndle
Как это доказать?
Данными, клоун. Сравни input-output tables и labor intensity.

https://youtu.be/emnYMfjYh1Q?t=525
источник

MM

Mr M in /Marx/
ИТТ правачок берёт с проглотом.
Стэй тюнд.
В прошлых сериях:
что такое право и обычай
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Lesndle
Как это доказать?
Колебания цены нивелируются друг относительно друга в масштабе экономики
источник

L

Lesndle in /Marx/
Зависимости можно где угодно найти. Вопрос в том как их объяснить. Если есть непоследовательная теория и она подтверждается также как и нормальная это разве значит что они обе верны? Тут изначально теоретический вопрос.
источник

MM

Mr M in /Marx/
"Зависимости можно где угодно найти."
источник

MM

Mr M in /Marx/
источник

MM

Mr M in /Marx/
перлы глупых правачокв
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Lesndle
Зависимости можно где угодно найти. Вопрос в том как их объяснить. Если есть непоследовательная теория и она подтверждается также как и нормальная это разве значит что они обе верны? Тут изначально теоретический вопрос.
Я тебе предоставил объяснительную модель, которая лишена субъективизма
источник

L

Lesndle in /Marx/
Владимир Викторов
Сумма всех цен равняется сумме всех стоимостей😉
Зависит от того, чем теоретически определяется стоимость. Что если стоимость это то, о чём я говорю и есть перепроизводство товаров, которые никому не нужны. Так ничего не подсчитать
источник

MM

Mr M in /Marx/
Как там сказал Сёмин, что ли, нет смысла переубеждать совсем упртёых и отбитых индивидов — это пустая трата времени. Надо нацеливаться на тех, кто ещё не определился, у кого хотя бы частица свободного мышления осталась.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Lesndle
Ценность=стоимость. Остальное их частные случаи
Ценность — это субъективная оценка из экономикса, стоимость — это объективное явление из Капитала. Это разные понятия, которые базируются на различных теоретических и мировоззренческих/философских предпосылках.
источник

L

Lesndle in /Marx/
Pablo Escobar
Ценность — это субъективная оценка из экономикса, стоимость — это объективное явление из Капитала. Это разные понятия, которые базируются на различных теоретических и мировоззренческих/философских предпосылках.
Это эквивалент меновой пропорции. Вопрос в том чем он определяется, мы говорим об одной вещи, не путай.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Lesndle
Зависит от того, чем теоретически определяется стоимость. Что если стоимость это то, о чём я говорю и есть перепроизводство товаров, которые никому не нужны. Так ничего не подсчитать
Ты говоришь, что стоимость=цена и что она есть сферический конь в вакууме, т.к. выражает эквивалент пропорции обмена...

А марксизм возводит в эквивалент абстрактный труд, т.е. по сути человеко-часы, определяя стоимость как совокупность вложенных в товар сил и жизни людей.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Lesndle
Это эквивалент меновой пропорции. Вопрос в том чем он определяется, мы говорим об одной вещи, не путай.
Вы говорите о разных вещах. Они говорят о стоимости из Капитала, ты говоришь о ценности из экономикса.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Pablo Escobar
Вы говорите о разных вещах. Они говорят о стоимости из Капитала, ты говоришь о ценности из экономикса.
Ну, в определенной степени ценность экономикса можно отождествить с потреб стоимостью капитала🤔
источник

L

Lesndle in /Marx/
Владимир Викторов
Ты говоришь, что стоимость=цена и что она есть сферический конь в вакууме, т.к. выражает эквивалент пропорции обмена...

А марксизм возводит в эквивалент абстрактный труд, т.е. по сути человеко-часы, определяя стоимость как совокупность вложенных в товар сил и жизни людей.
Стоимость это не цена. Цена это выражение оценки блага объективно. Стоимость — это оценка в принципе.
Если человек оценивает свои деньги, выше чем товар, он не купит его.
У нас есть 2 человека, они меняются. Сначала назначают цены, если для обоих цена ок, значит благо другого для каждого субъективно дороже своего=> то происходит обмен
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Pablo Escobar
Тема зеленых так же была под запретом и идеологическими штампами, эсеры, меньшевики нормально начали изучаться только с перестройки.
Нет, нормально они стали изучаться в нулевые) до этого в основном тенденциозны.
источник