Просто люблю напоминать людям с кем они спорят. В этом случае с эмигрантом 300к живущим в Германии.

Оу🤔 спасибо)

Хм... Тогда у нас значительная проблема.

Если смотреть на марксистскую теорию стоимости, то в ней же указано, что труд создает потреб стоимость (конкретный труд) и воплощается в меновой (абстрактный). Стоимость проявляется лишь в момент обмена, фактически уравнивая пс и мс.

Если мс и пс не будут соразмерны то обмена не будет🤷‍♂

Далее потреб ст-ть должна удовлетворять конкретную потребность, иначе это уже не потреб ст-ть. 🤷‍♂ А сама потребность берется из нужды, которая по природе своей биологически обусловлена.

Одна и та же нужда в виду культурных и общественных особенностей может выражаться в разных потребностях. Так возможно влиять на потребности человека и даже создавать ложные потребности, которые будут удовлетворяться конкретными потреб стоимостями.

Как то так

I cringed

Что такое стоимость?

Гашек влился в красную армию, просто и те, которые остались не сказать, что "белые" были... это ведь они Колчака выдали красным💁‍♂

Ну, не совсем красным🤔

Собственно в реальности русская революция и гражданская война скорее походит на Смуту 17 века, чем на мифологию из советской историографии...

Нуу почти всё верно. Мне сложно говорить из-за разных подходов, формулировки не нравятся, но в целом согласен.
Правда всё это ничего не меняет.

Эквивалент меновой пропорции.

Меньшевикам и эсерам выдали, на тот момент это почти что красным.

Хм... Скорее ни то, ни другое.

Просто сов историография (особенно застойного периода) была слишком категорична, особенно в той части, которая была видна массам: учебники, пособия и т.д.

Гражданская в России - это огромное явление, которое можно разбирать как по регионам, так и буквально по дням. Крайне занимательно.

Странный этот правачок. Одни берут за щёку и съёбывают, а этот всё время прибегает за добавкой

Меняет, так как эквивалентом обмена является именно абстрактный труд, потому как потреб стоимость не подлежит измерению, она либо удовлетворяет потребность, либо нет.

Подчеркну именно абстрактный труд, а не конкретный.

И только он соизмерим с другими товарами.

Или как ты соизмеришь потреб стоимость автомобиля и ложки? Они не сравнимы в этой части

Ну как не измерить. Для тех кто обмен произвёл мс и пс совпали, для других нет. По ценам можно узнать во сколько оценивается благо в целом по рынку.

Просто очень сложно доказать что именно труд создаёт стоимость. Тот же пример со стаканом воды в пустыне.

>Как ты измеришь пс автомобиля и ложки.

Стоимость (ценность) субъективна. Это как мерить красоту картин.

ценность и меновая стоимость и потребительская  стоимость разные сущности

Тема зеленых так же была под запретом и идеологическими штампами, эсеры, меньшевики нормально начали изучаться только с перестройки.

Во, субъективный идалеизм пошёл ...

Ценность=стоимость. Остальное их частные случаи