Size: a a a

2019 December 07

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
именно. они его снижают, душа экономику финансовым голодом
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
ничего не напоминает?
источник

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
ничего не напоминает?
Советский союз сам назначал цены на продажу и на оборот внутри страны.
Не напоминает.
Санкции к РФ от США направлены не на удорожание товаров, а на замедление научно-технического прогресса в дальнейшей перспективе
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
Lesndle
Советский союз сам назначал цены на продажу и на оборот внутри страны.
Не напоминает.
Санкции к РФ от США направлены не на удорожание товаров, а на замедление научно-технического прогресса в дальнейшей перспективе
да. и ответственность была за удержание/уничтожение товара , создание дефицита для обогащения скупердяев на чёрном рынке
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
а горбачёв эту ответственность отменил
источник

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
да. и ответственность была за удержание/уничтожение товара , создание дефицита для обогащения скупердяев на чёрном рынке
Если бы не черные рынки, во время коллективизации многие бы просто умерли.
Спекулянты вводили в рынок пылящуюся валюту и делали доступней товары.

Почитайте про торгсин. Советское правительство воспользовалось дефицитом товаров первой необходимости, скупало за дёшево драгоценности крестьян.
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
какую коллективизацию? я думал, мы о причинах развала ссср
источник

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
какую коллективизацию? я думал, мы о причинах развала ссср
Сейчас я конкретно о том что финансы и спекуляция это благо.
Про то что ВВП чего-то там не мерит вы не написали контраруметов,а значит и советскую экономику ей тоже можно мерить, неважно что там Семин говорит
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
у советской экономики были разные периоды , мы про какие сейчас?
источник

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
у советской экономики были разные периоды , мы про какие сейчас?
То о чем я пишу, можно отнести к любому периоду.
Когда не ко всей истории, я поясняю
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
внешний продукт - это можно сказать, внешнегосударственный товар, нужен государству для компенсации недостатков собственных товаров. Когда голод, то хлеб за радость. когда хлеба много, хочется джинсов и жвачки, когда этого много, хочется ещё много чего. Рост = благо. а не спеуцляция
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Дядя, по другому было нельзя.
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
про финансы и спекуляции - это путь к расслоению. Если это благо, ну, тогда война благо и всё вытекающее
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
Гриб Боровик
Дядя, по другому было нельзя.
ок. сладких снов)
источник

DB

Dimyan Bednij in /Marx/
Пётр Сергеевич
ок. сладких снов)
Всю лесенку твою удалил. Читаем правила и уважаем остальных читателей
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Dimyan Bednij
Всю лесенку твою удалил. Читаем правила и уважаем остальных читателей
Скорее социалистическая революция произойдет нежели в марксаче отменят лесенку
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Михаил Тухачевский
>афган
Что с ним не так? Там исламские фанатики у самых границ СССР голову подняли. Слив Афгана привел к закономерному пиздецу в средней азии.
>косыгинская реформа
>маразматик
Разные временные рамки. Брежнев это дело свернул, да и маразматиком я его при всем желании не назову. Никаких признаков маразма, кроме заторможенной речи, я за ним не помню.
Я не говорю, что с Афганом что-то не так. Я говорю, что масштаб событий исторических разный, поэтому сталинский ссср больше внимания привлекает. Смотри контекст обсуждения. То, что поздний Брежнев маразматик — это мое имхо, к реальной деменции оно может и не иметь отношения.
источник

DB

Dimyan Bednij in /Marx/
На днях известное интернет-издание сравнило речь одного либертарианца-блогера с речью рабочего революционера Петра Алексеева на «процессе 50-ти». С момента произнесения в суде речь Петра Алексеева считается классической в российской революционной политике. Она обличает несправедливости в обществе, прямо высказывает обвинения и выносит приговор монархии:

«...подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда и ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится в прах!»

Каждый, кто хоть раз видел эту речь, никогда не спутает её с консервативной, заискивающей, апеллирующей к христианским ценностям, речью современного недоросля.

Предлагаю вам самим ознакомиться с речью Петра Алексеева и сравнить:

Мы, миллионы людей рабочего населения, чуть только станем ступать на ноги, бываем брошены отцами и матерями на произвол судьбы, не получая никакого воспитания, за неимением школ и времени от непосильного труда и скудного за это вознаграждения. Десяти лет, мальчишками, нас стараются проводить с хлеба долой на заработки. Что же нас там ожидает? Понятно, продаемся капиталисту на сдельную работу из-за куска черного хлеба, поступаем под присмотр взрослых, которые розгами и пинками приучают нас к непосильному труду; питаемся кое-чем, задыхаемся от пыли и испорченного, зараженного разными нечистотами воздуха. Спим где попало — на полу, без всякой постели и подушки в головах, завернутые в какое-нибудь лохмотье и окруженные со всех сторон бесчисленным множеством разных паразитов...

Читать полностью: http://istmat.info/node/33750
источник

G

Group Help in /Marx/
🌒 НОЧНОЙ РЕЖИМ ОТКЛЮЧЁН

🔔Доброе утро!🌞☕️😋
Пользователи могут снова присылать медиа (фото, видео, файлы...) и ссылки в группу.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Pablo Escobar
Я не говорю, что с Афганом что-то не так. Я говорю, что масштаб событий исторических разный, поэтому сталинский ссср больше внимания привлекает. Смотри контекст обсуждения. То, что поздний Брежнев маразматик — это мое имхо, к реальной деменции оно может и не иметь отношения.
Ну хрущевские реформы 60 и брежневский застой нанесли больше урона социализму чем всё, что делал Сталин.

Но людей интересует грязюха и кровяха. Наши доморощенные коммунисты ничем не отличаются от навальнистов или зрителей канала Рен-ТВ.

Общество на всех одно.
источник