Size: a a a

2019 December 07

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
в этой схеме деньги не являются товаром, а являются эквивалентом стоимости товаров
Почему? Товар по определению это то что создано для обмена. Разве про деньги такое нельзя сказать?
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
Lesndle
Почему? Товар по определению это то что создано для обмена. Разве про деньги такое нельзя сказать?
можно. получаем - деньги меням на деньги. какой смысл?
источник

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
можно. получаем - деньги меням на деньги. какой смысл?
В том и смысл денег. Быть тем, в чем оценивать другие товары. Я не понимаю почему это проблема
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
деньги - это не товар, пока они не становятся инструментом извлечения новых денег.
источник

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
деньги - это не товар, пока они не становятся инструментом извлечения новых денег.
Нет. Это товар, потому что подходят под определение товара. Гугл в помощь
источник

L

Lesndle in /Marx/
Простите за т9
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
давайте тогда определимся с понятием товара. это унас чего вообще такое
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
то, что можно употребить. так?
источник

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
давайте тогда определимся с понятием товара. это унас чего вообще такое
Товар — материальное благо, созданное для обмена
источник

L

Lesndle in /Marx/
Това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи[1]; продукт, произведённый для продажи[2].

Продукты, производимые не для обмена, в экономическом смысле товарами не являются.[3]

Википедия
По Марксу также
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
отлично
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
значит,  если деньги -товар, то это либо вещь, либо продукт
источник

С

Сергей in /Marx/
Lesndle
Нууу, если вы придумаете как оценить ценность продукции по всей стране лучше чем ВВП, скажите.
Калькуляционный аргумент.
Естественно, плановая экономика лишает субъектности потребителя, в свою пользу, соответственно оценивать товары остаётся только госплану. Правда от этого субъективную стоимость товара для каждого гражданина СССР не узнать. Просто потому что отнимая частную собственность,вы лишаете общество способности оценивать товары.
А чего её придумывать? Я не современный "коммунист" многотомные труды уважаю, но читать и воспринимать прочитанное возможности не имею. Поэтому отсебятину лепить буду. Уж не обесудьте и прошу критику вносить.
В некий советский период оценивалось развитие общества не столько в материальном плане, сколько в моральном, физическом и духовном. В 62-м начали вводить рыночные отношения и соответственно появились критерии  личного благосостояния, обусловленные прибыльностью и покупательной способностью, которая на середину 80+х зашкаливала все исследования
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
либо давай определение денег
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
я бы проще сказал. товар - это то, что можно купить за деньги
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
либо обменять на другой товар
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
а деньги являются эквивалентом стоимости товара
источник

L

Lesndle in /Marx/
То что реформы 60-х рыночные — оправдание.
Суть плановой системы не менялась с её создания.
Госплан издаёт планы, которые должны выполнить предприятия. Предприятиям выгодно выполнять количественно планы.
Потребители оторваны от влияния на экономику и производство и руководящей остаётся связка госплан-заводы.
Никакие хрущевские реформы этого не изменили. Как было так и осталось
источник

L

Lesndle in /Marx/
Пётр Сергеевич
а деньги являются эквивалентом стоимости товара
Де́ньги — эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться[1][2][3]. По своей форме деньги могут быть особым товаром, ценной бумагой, знаком стоимости, различными благами или ценностями, записями по счетам[4].
источник

ПС

Пётр Сергеевич in /Marx/
деньги становятся товаром, когда вы их ссуживате под процент и извлекаете из них прибыль. Можно сказать, что бы продаёте своё время за деньги. время-деньги , проще говоря. И чем больше проходит времени, тем больше денег и  товаров. Только деньги скапливаются в капиталл, уходя от потребителя
источник