Size: a a a

2019 December 04

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну ок. Когда парады косплееров и реконструкторов прорвут своим четким шагом простраственно-временной континуум и откроют портал в СССР наберёшь мне?

Как бы пусть занимаются в свободное от отчуждения время люди чем хотят, хотят смотрят на 2д девочек которым точно больше 18, хотят читают всё ПСС Ленина и всю историю ВКПБ, какая разница.
🔥 тогда как без знания даже азов теории ты собираешься, что либо делать?

Я не говорю о псс. Я говорю хотя бы о азах! С такими темпами и КПРФ коммунисты и майдан революция🤷‍♂

Куда идти, если ты не знаешь, где ты сейчас и как сюда попал?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Никита Поносов
Почему тогда он не многоукладный то? Я честно не понимаю, зачем вводить такую сущность, приписывать её именно социалистическому СССР, что мол он недосоциалистический, так как многоукладный, а потом ссылаться на то, что капитализм внутри себя содержит эту многоукладность, поэтому его нелльзя назвать многоукладным.
Я из твоего поста понял, что ты ставишь равенство между экономиками госкапитализма в кап стране и соц стране, а это не так. Многоукладность есть там и там, но и она разная. При социализме госкап уже в снятом виде существует. Может я тебя не правильно пончл.)
источник

El

Evenkia levoradikal in /Marx/
Владимир Викторов
🔥 тогда как без знания даже азов теории ты собираешься, что либо делать?

Я не говорю о псс. Я говорю хотя бы о азах! С такими темпами и КПРФ коммунисты и майдан революция🤷‍♂

Куда идти, если ты не знаешь, где ты сейчас и как сюда попал?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
dr_Zlov
Так моё определение верное или нет?
И личности смотрятся через классы - то есть опосредовано, как следствие классов.
Классы состоят из людей😉. А людей формирует общественное бытие, следовательно и классы тоже. Общественное бытие - это и есть соц-экономический базис😉

А по чс, я уже написал, у него 3 характерные черты.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Информативно шо трындец😂
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Stanislav Klinov
Я из твоего поста понял, что ты ставишь равенство между экономиками госкапитализма в кап стране и соц стране, а это не так. Многоукладность есть там и там, но и она разная. При социализме госкап уже в снятом виде существует. Может я тебя не правильно пончл.)
Уже многоукладность есть. Хорошо. Я не утверждаю, что при социализме нет капиталистических элементов, они есть, если бы их не стало, то уже получился бы коммунизм. Тогда вопрос: зачем вообще опираться на многоукладность, если само определение социализма, как первой фазы коммунизма и подразумевает эту самую многоукладность, что ещё существуют элементы предыдущего строя?

И тогда контрольный вопрос, вдруг я чего не понял: каковы различия между многоукладным социализмом и немногоукладным?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Владимир Викторов
🔥 тогда как без знания даже азов теории ты собираешься, что либо делать?

Я не говорю о псс. Я говорю хотя бы о азах! С такими темпами и КПРФ коммунисты и майдан революция🤷‍♂

Куда идти, если ты не знаешь, где ты сейчас и как сюда попал?
Тот факт, что ты будешь что-то знать не будет значить, что ты сможешь что-то сделать. Наоборот, понимая всё больше, от бессилия человек будет погружаться всё больше в пучину отчаяния, находя отдушину и эскейпизм в самых безумных маня теориях, все сильнее отдаляясь от мира, который он хочет изменить. Практика от теории неотрывна, и сейчас практика не требует даже азов теории, если честно.

Вот отсюда и появляются все мамкины историки, которые занимаются бегом в колесе, пытаясь угнаться за каким-то недостижимым ответом из истории. Но это имитация движения, несмотря на то, что лапки дрыгаются.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Никита Поносов
Уже многоукладность есть. Хорошо. Я не утверждаю, что при социализме нет капиталистических элементов, они есть, если бы их не стало, то уже получился бы коммунизм. Тогда вопрос: зачем вообще опираться на многоукладность, если само определение социализма, как первой фазы коммунизма и подразумевает эту самую многоукладность, что ещё существуют элементы предыдущего строя?

И тогда контрольный вопрос, вдруг я чего не понял: каковы различия между многоукладным социализмом и немногоукладным?
Немногоукладный) говорит сам за себя, кроме коммунистического уклада уже ничего нет, т.е. неразвитый социализм перешел в сваю высшую фазу коммунизм.
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Stanislav Klinov
Немногоукладный) говорит сам за себя, кроме коммунистического уклада уже ничего нет, т.е. неразвитый социализм перешел в сваю высшую фазу коммунизм.
Тогда в Вашем понимании многоукладный социализм - у меня просто социализм. У Вас немногоукладный социализм - у меня коммунизм. Всё. Просто подмена понятий. Не вижу смысла в этом термине.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Леонид Lacroix
Тот факт, что ты будешь что-то знать не будет значить, что ты сможешь что-то сделать. Наоборот, понимая всё больше, от бессилия человек будет погружаться всё больше в пучину отчаяния, находя отдушину и эскейпизм в самых безумных маня теориях, все сильнее отдаляясь от мира, который он хочет изменить. Практика от теории неотрывна, и сейчас практика не требует даже азов теории, если честно.

Вот отсюда и появляются все мамкины историки, которые занимаются бегом в колесе, пытаясь угнаться за каким-то недостижимым ответом из истории. Но это имитация движения, несмотря на то, что лапки дрыгаются.
А я и не говорю, что практикой не нужно заниматься. Нужно. Теория без практики мертва, но и практика без теории теряет смысл.

Без азов уже ломают дров такие, что мама не горюй!

Нахрена тогда мы тут все собрались? Пошли к Навальному, он за все хорошее, против всего плохого.

И теперь без знания хотя бы азов попробуй доказать обратное😉

И кроме того, ты ж обобщаешь и добавляешь в свои суждения не только книгочеев, но и профисториков
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Никита Поносов
Тогда в Вашем понимании многоукладный социализм - у меня просто социализм. У Вас немногоукладный социализм - у меня коммунизм. Всё. Просто подмена понятий. Не вижу смысла в этом термине.
Скорее всего я просто не понял ваш пост)
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Владимир Викторов
А я и не говорю, что практикой не нужно заниматься. Нужно. Теория без практики мертва, но и практика без теории теряет смысл.

Без азов уже ломают дров такие, что мама не горюй!

Нахрена тогда мы тут все собрались? Пошли к Навальному, он за все хорошее, против всего плохого.

И теперь без знания хотя бы азов попробуй доказать обратное😉

И кроме того, ты ж обобщаешь и добавляешь в свои суждения не только книгочеев, но и профисториков
Если ты сейчас докажешь чуть выше разницу или отсутствие разницу между многоукладным социализмом и социализмом, то что произойдёт? Ну или не ты, без разницы.

Вот ради этого нужно учить "азы"? Чтобы раскинуть рамсы перед другим человеком и, как два павлина, пытаться доказать друг другу кто прав? Не, ну ок, я давно в левом движе и не такое видел, пускай люди проводят досуг как хотят.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Леонид Lacroix
Если ты сейчас докажешь чуть выше разницу или отсутствие разницу между многоукладным социализмом и социализмом, то что произойдёт? Ну или не ты, без разницы.

Вот ради этого нужно учить "азы"? Чтобы раскинуть рамсы перед другим человеком и, как два павлина, пытаться доказать друг другу кто прав? Не, ну ок, я давно в левом движе и не такое видел, пускай люди проводят досуг как хотят.
В данном случае, у человеков это называется социальное взаимодействие😉

И это способ пораскинуть мозгами и узнать что-то большее. В том числе определить пределы своих знаний и направления роста. То что не развивается - умирает🤷‍♂

Мозг как мышца, требует разминки, чтобы в нужный момент решать требуемые задачи.

Хотя в интернете зоо скорее споры с самим собой😉 сублимация😁
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Владимир Викторов
В данном случае, у человеков это называется социальное взаимодействие😉

И это способ пораскинуть мозгами и узнать что-то большее. В том числе определить пределы своих знаний и направления роста. То что не развивается - умирает🤷‍♂

Мозг как мышца, требует разминки, чтобы в нужный момент решать требуемые задачи.

Хотя в интернете зоо скорее споры с самим собой😉 сублимация😁
Не, ну ок. Я же говорю, мне без разницы чем человек занимается в свободное от отчуждения время. Я поспать люблю, например.
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
Леонид Lacroix
Если ты сейчас докажешь чуть выше разницу или отсутствие разницу между многоукладным социализмом и социализмом, то что произойдёт? Ну или не ты, без разницы.

Вот ради этого нужно учить "азы"? Чтобы раскинуть рамсы перед другим человеком и, как два павлина, пытаться доказать друг другу кто прав? Не, ну ок, я давно в левом движе и не такое видел, пускай люди проводят досуг как хотят.
"Не, ну ок, я давно в левом движе и не такое видел, пускай люди проводят досуг как хотят."

А в чем выражается Ваше нахождение в движе? И куда он движет?
источник

MM

Mr M in /Marx/
Любит этот анимеёб СССР пообсирать. Причём делает это также низкопробно, как самые вульгарные либеры
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Вы помните эти ужасные, засраные, вечно бухие, советские коммуналки? Которые были временным жильем, но не суть.

Чтож, тупые совки, УЗРИТЕ! Прогрессивные, модные, молодежные - коливинги! На 79% меньше заблеваных туалетов!

Мы живём в этом мире.

https://vk.com/wall-25232578_7381409
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Ivan Restoration
"Не, ну ок, я давно в левом движе и не такое видел, пускай люди проводят досуг как хотят."

А в чем выражается Ваше нахождение в движе? И куда он движет?
Ну, если коротко, то это не твоё дело.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Гриб Боровик
Чем категории формальной логики отличаются от диалектических?
Определи понятие "формальная логика"
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Леонид Lacroix
Не, ну ок. Я же говорю, мне без разницы чем человек занимается в свободное от отчуждения время. Я поспать люблю, например.
В том то и дела, что нет никакого свободного времени) при капитализме человек полностью отчуждается от себя.
источник