ВВ
Давно я тут не сидел. Какой пиздец.
Ой, ты пришел на самый огонек)
Size: a a a
2019 December 04
d
Ну эт дико немного... Опять-таки потому что неверно понимаются определения.
Возрази по пунктам пожалуйста.
SK
СССР не в вакууме был, внешнюю торговлю вел - соответственно если представить его как мелкобуржуазноё хозяйство в котором средства производства принадлежат тем кто на них работает - то СССР по сути мелкобуржуазен в международном масштабе)
СССР - союз Советских Социалистических республик, т.е. многоукладная экономика в которой борются между собой остатки капитализма и коммунизма. Только поэтому ее можно охарактеризовать и как мелкобуржуазной.
ЛL
СССР не в вакууме был, внешнюю торговлю вел - соответственно если представить его как мелкобуржуазноё хозяйство в котором средства производства принадлежат тем кто на них работает - то СССР по сути мелкобуржуазен в международном масштабе)
Всегда остаётся вопрос практики - в чем заключалось владение пролетариатом средствами производства?
IR
СССР - союз Советских Социалистических республик, т.е. многоукладная экономика в которой борются между собой остатки капитализма и коммунизма. Только поэтому ее можно охарактеризовать и как мелкобуржуазной.
Что еще за остатки коммунизма?
d
СССР - союз Советских Социалистических республик, т.е. многоукладная экономика в которой борются между собой остатки капитализма и коммунизма. Только поэтому ее можно охарактеризовать и как мелкобуржуазной.
Сношений торговых внешних не имел с кап странами? Продукцию свою не продавал?
МТ
СССР - союз Советских Социалистических республик, т.е. многоукладная экономика в которой борются между собой остатки капитализма и коммунизма. Только поэтому ее можно охарактеризовать и как мелкобуржуазной.
>остатки коммунизма
Что?
Где там были капиталисты? Какой процент мелкобуржуев? В какие временные периоды?
Что?
Где там были капиталисты? Какой процент мелкобуржуев? В какие временные периоды?
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
НП
СССР - союз Советских Социалистических республик, т.е. многоукладная экономика в которой борются между собой остатки капитализма и коммунизма. Только поэтому ее можно охарактеризовать и как мелкобуржуазной.
ТОгда и капитализм в европе например многоукладная экономика, так как там борются коммунистические и капиталистические тенденции.
Если так определениями вертеть то никакой классификации не получится
Если так определениями вертеть то никакой классификации не получится
ВВ
Возрази по пунктам пожалуйста.
Мелкобуржуй владеет чс, а рабочий класс нет. Если коротко)
d
Всегда остаётся вопрос практики - в чем заключалось владение пролетариатом средствами производства?
Да ты знаешь - обобществление, диктатура пролетариата посредством демократии, все дела..
МТ
Всегда остаётся вопрос практики - в чем заключалось владение пролетариатом средствами производства?
Ну план делало государство, а рабочие управляли государством через советы. Это если поначалу и в вакууме брать.
ВВ
ТОгда и капитализм в европе например многоукладная экономика, так как там борются коммунистические и капиталистические тенденции.
Если так определениями вертеть то никакой классификации не получится
Если так определениями вертеть то никакой классификации не получится
Тут нужно понимать, что главное, а что вторичное. Понятное дело, что в старом есть элементы нового равно как в новом - архаизмы.
d
Мелкобуржуй владеет чс, а рабочий класс нет. Если коротко)
Чс - это средства производства, в СССР ими владело всё общество которое на них и работало и продавало продукцию другим странам(даже не странам, а капиталистам этих стран) - как семейное мелкобуржуазное предприятие, к примеру.
В широком смысле - СССР меклобуржуазен:)
В широком смысле - СССР меклобуржуазен:)
SK
ТОгда и капитализм в европе например многоукладная экономика, так как там борются коммунистические и капиталистические тенденции.
Если так определениями вертеть то никакой классификации не получится
Если так определениями вертеть то никакой классификации не получится
Где вы видели в европе коммунистический уклад!?😂
IR
к.у.е.
НП
Где вы видели в европе коммунистический уклад!?😂
А разве госсектор(хотя бы общественные фонды - бесплатное образование, медицина и прочее) нельзя считать коммунистическими тенденциями?
SK
А разве госсектор(хотя бы общественные фонды - бесплатное образование, медицина и прочее) нельзя считать коммунистическими тенденциями?
Нет нельзя, поскольку государство, в данном случае, капиталистическое.
НП
Нет нельзя, поскольку государство, в данном случае, капиталистическое.
А в СССР было социалистическое государство
Если так мыслить то там никакого капитализма быть не могло
Если так мыслить то там никакого капитализма быть не могло
IR
А разве госсектор(хотя бы общественные фонды - бесплатное образование, медицина и прочее) нельзя считать коммунистическими тенденциями?
Это социальные или социалистические на крайняк тенденции. Коммунистические были в СССР, когда ширился соцлагерь, когда набирала силу диктатура пролетариата.