Size: a a a

2019 December 04

C2

Comm 211 in /Marx/
Vasily Shukshin
Ссср весь период своей истории был капиталистическим
Спорное заявление.
источник

L

Laasf in /Marx/
Владимир Викторов
Мы так договоримся, что Ленин гриб🤷‍♂
Ну собственно....))
источник

VS

Vasily Shukshin in /Marx/
Comm 211
Спорное заявление.
Естественно. Но ограничений капитализма он так и не преодолел, другое дело что довел его до состояния где основным капиталистом стало государство.
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Vasily Shukshin
Естественно. Но ограничений капитализма он так и не преодолел, другое дело что довел его до состояния где основным капиталистом стало государство.
Анархизмом попахивает
источник

RP

Red Panda in /Marx/
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Pablo Escobar
В определенном смысле мы при социализме живем. А «на самом деле» (тм)...🤷‍♂
Тут нужно тогда раскладывать, что такое монополия, как она работает и что дает соцгосударству...

Тот же нэп не в одночасье был свернут.

В 80е же произошел обратный процесс разукрупнения. Так что 20е и 80е похожие, но разнонаправленные процессы.
источник

С

Смольный in /Marx/
ТАк, я не вижу противоречия.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Vasily Shukshin
Естественно. Но ограничений капитализма он так и не преодолел, другое дело что довел его до состояния где основным капиталистом стало государство.
Коммунизм не тождественен социализму
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
-Эта стена синяя...

-Нет! Цвет краски, нанесенной на стену синий!🤷‍♂
источник

VS

Vasily Shukshin in /Marx/
Владимир Викторов
Коммунизм не тождественен социализму
Естественно. И?
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Владимир Викторов
Тут нужно тогда раскладывать, что такое монополия, как она работает и что дает соцгосударству...

Тот же нэп не в одночасье был свернут.

В 80е же произошел обратный процесс разукрупнения. Так что 20е и 80е похожие, но разнонаправленные процессы.
Ты путаешь монополию и акционерный капитал. Акционерный капитал — это просто форма организаци частной собственности на средства производства. Монополия — это состояние конкретного рынка.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Pablo Escobar
Ты путаешь монополию и акционерный капитал. Акционерный капитал — это просто форма организаци частной собственности на средства производства. Монополия — это состояние конкретного рынка.
Ага. Хорошо. А теперь вопрос возможно ли используя институт акционирования как социалистический инструмент?
источник

MM

Mr M in /Marx/
Владимир Викторов
Коммунизм не тождественен социализму
Социализм — это развёртывающийся коммунизм
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
И?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Vasily Shukshin
Естественно. И?
В СССР не было класса капиталистов, следовательно и капитализма тоже. А переходную форму от капитализма к коммунизму называют социализм.🤷‍♂

Можно спорить правильный ли был социализм или нет, но анкапы так же спорят о правильности капитализма... 😉
источник

VS

Vasily Shukshin in /Marx/
Владимир Викторов
В СССР не было класса капиталистов, следовательно и капитализма тоже. А переходную форму от капитализма к коммунизму называют социализм.🤷‍♂

Можно спорить правильный ли был социализм или нет, но анкапы так же спорят о правильности капитализма... 😉
Ну, во первых класс капиталистов был, хоть и не большой. Во вторых государство играло роль коллективного капиталиста, который и занимался эксплуатацией рабочих. ну, и дальше всё по марксу
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Vasily Shukshin
Ну, во первых класс капиталистов был, хоть и не большой. Во вторых государство играло роль коллективного капиталиста, который и занимался эксплуатацией рабочих. ну, и дальше всё по марксу
Уточни, кто же были эти советские буржуи, рыцари капитала и прибыли?
источник

VS

Vasily Shukshin in /Marx/
Владимир Викторов
Уточни, кто же были эти советские буржуи, рыцари капитала и прибыли?
Вы про первую часть или про вторую? Первое  это тот небольшой частный/получастный сектор что леагльно или нелегально существовал.
Второе, номенклатура играла роль коллективного управляющего, чья цель и была распределением прибыли государства в ту или иную область.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Вам, с марксистской теорией стоимости, это трудно понять. Цену определяет собственник, от рынка. Продукт вполне может быть ценен, редок в своем сегменте, мал по себестоимости.
Ты ещё нам "естественную цену" постулируй нам тут.

Почему спрос и предложение именно такую цену рождает("от рынка"), а не ниже - ведь продать же сможешь  больше?
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
#новости
Всем агентам! Выйти из сумрака!

Президент России Владимир Путин подписал закон о физических лицах-иностранных агентах. Документ опубликован 2 декабря.

🤔Что это такое вообще?
Согласно закону, иноагентами можно будет признавать физических лиц, которые распространяют материалы СМИ, уже признанных иноагентами, либо тех, кто участвует в их создании, получая деньги из-за рубежа. Таким образом, под действие закона могут попасть граждане любой страны, блогеры и авторы постов в социальных сетях.

🧐Что следует из этого?
Закон обязывает признанных иноагентов учредить российское юр. лицо в статусе иноагента до 1 февраля 2020 года. При этом все распространяемые материалы должны содержать пометку, что их распространяет СМИ-иноагент. Эта же ссылка необходима при цитировании. В противном случае ресурс может быть заблокирован.

🏛Кто ответственные за это всё?
Вести реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, а также физических и юридических лиц — иностранных агентов будет Министерство юстиции. Решение о включении в перечень или об исключении из него будет приниматься ведомством по согласованию с МИД России. Согласно закону, к иноагентам могут быть применены положения закона об НКО-иноагентах в порядке, установленном Министерство юстиции России.

😡🤬Критика:
Документ вызвал широкий общественный резонанс. Более 60 деятелей культуры, науки и правозащиты подписали обращение к Путину с просьбой не подписывать закон.

Но увы... 🤷‍♂ все их старания оказались напрасны ...😩😔

И, как обычно, традиционный вопрос к широкой общественности, т.е. Вам!

Необходим ли нам данный законопроект?

1 -Да
2 - Нет
3 - Затрудняюсь ответить
источник