Потешные знаки

Сегодня в рубрике мы нашли вот такой знак, принадлежащий Вимм-Билль-Данн. Не знаем, что за продукт хочет защитить копания подобным знаком, но ясно одно, весёлого в этом мало.

Кстати: забыли поделиться интересным обзором, который подготовили наши коллеги, специалисты по интеллектуальной собственности Анастасия Кузнецова и Алексей Петров (партнёры Claims)

Вы наверняка слышали о том, что ФТС начала задерживать на границе заказанные в Китае смартфоны Xiaomi.

Почему и на каком основании?

На эти и другие вопросы наши коллеги постарались ответить максимально подробно интернет-изданию Poeм.

Суд по интеллектуальным правам запретил производство бутылок российской компании ООО «ГЛАСС ДЕКОР», признав их сходными с защищенными промышленным образцом бутылками французской компании САВЕРГЛАСС.  

Мы писали об этом случае ранее и проводили опрос среди подписчиков, суд встал на сторону 54% опрошенных.

Также Суд по интеллектуальным правам указал, что нижестоящие суды верно рассчитали компенсацию за нарушение прав, размер которой составил 1 000 000 рублей.

Кажется, трехгодичная бутылочная эпопея завершена… Если, конечно, ООО «ГЛАСС ДЕКОР» не обжалует решение в Верховный суд.

Ссылка на картотеку арбитражных дел

Товарные знаки петербургской семьи под угрозой

Пермская сеть "7я" некоторое время назад успешно оспорила в Суде по интеллектуальным правам отказы Роспатента в прекращении правовой охраны товарных знаков "7 народная семья" (Роспатент счёл знаки несходными).

А вот Суд посчитал, что знаки сходны и обязал Роспатент заново рассмотреть возражения пермской 7семьи, и на 18 мая назначено три заседания Палаты по патентным спорам.

Однако Роспатент не согласен с решением суда, и завтра состоится заседание Президиума СИП.

Ссылка на картотеку арбитражных дел

А вы за кого?
anonymous poll

- Питер – 8
👍👍👍👍👍👍👍 50%

- Пятёрочка 🙈 – 5
👍👍👍👍 31%

- Пермь – 3
👍👍👍 19%

👥 16 people voted so far.

Hotel California в Мексике

Известная американская рок-группа Eagles судится с мексиканским отелем «Hotel California» из-за его наименования, которое повторяет название ретро-хита.

По мнению юристов, представляющих интересы группы, использование отелем данного наименования создаёт у клиентов ложное впечатление о том, что это место каким-либо образом связано с Eagles. В иске указано, что отель своими действиями нарушает права на товарный знак группы, поэтому использование данного наименования должно быть прекращено.

Истец отмечает, что отель был основан в 50-х годах прошлого века и назывался «Hotel California». Однако затем его название было изменено. В 2000-х новые владельцы отеля решили восстановить его прежнее наименование, которое смогло бы привлечь к нему большее внимание со стороны туристов.

Сейчас на территории отеля продаются футболки с символикой Eagles и играет их музыка. Какой хитрый ход сделали владельцы, не так ли?

Поторопитесь остановиться в Отеле Калифорния, пока его не переименовала группа Eagles.

Ссылка на hollywoodreporter

Потешные знаки


Назначение этого знака остаётся загадкой. Возможно, это какой-то внутренний бренд компании “Перекрёсток” для обозначения своих секретных магазинов для сотрудников, но это не точно…

Тайна раскрыта! Наш подписчик поведал нам секрет:

Anna Levinsky:
Привет! Пепяка -- это магазин будущего, который находился на территории офиса X5 Retail Group. Там тестировали рфид и все такое. Расшифровывается как "Перекресток, "Пятёрочка", "Карусель" -- все бренды холдинга)

Борьба за товарный знак «Альпийский вкус» закончилась мировым соглашением.

Наши подписчики знают, что общество «Эрманн» обратилось в суд, требуя отменить словесный товарный знак «Альпийский вкус».

Так вот, по результатам шестимесячного судебного разбирательства стороны пришли к миру. По условиям соглашения спорный товарный знак остаётся за ответчиком, а Общество «Эрманн» получает на него исключительную лицензию. Помимо прочего, ответчик отказался от предъявления любых претензий к компаниям, которые будут реализовывать и рекламировать товары, произведенные Обществом «Эрманн» и маркированные спорным товарным знаком (например, к торговым сетям).

Ссылка на картотеку арбитражных дел

Яндекс.Музыка разрешила пользователям самостоятельно загружать в сервис музыку и делиться ею с другими пользователями. Правообладателей это нововведение не обрадовало.
Cпециалисты по интеллектуальной собственности компании Claims Александра Курдюмова и Антон Ендресяк по просьбе «Роем!» разложили все по полочкам с точки зрения закона и рассказали о потенциальных рисках, которыми грозит новый функционал сервиса.

Читать на Роем

Пятничное


А вы знали, что в Американском патентном ведомстве есть специальные коды для описания того, что изображено на товарном знаке?

Они нужны для оптимизации поиска товарных знаков в базе. И они настолько разнообразны, что у них даже есть код для поиска товарных знаков с «Женскими бюстами анфас» (код:02.03.01)

Ниже товарный знак, найденный по этому коду.

Похожи?

Американская компания Montauk Juice Factory Inc., владеющая бруклинским кафе The End, предъявила иск к корпорации Starbucks, требуя созыва суда присяжных и наложения запрета на продажу в кафе Starbucks нового продукта Unicorn Frappuccino.

Компания заявила, что придумала и первой запустила на рынок напиток Unicorn Latte, отличающийся названием и особым сочетанием цветов – голубой и розовый.

По мнению истца, Starbucks в апреле 2017 года стал предлагать посетителям аналогичный по наименованию и внешнему виду продукт – Unicorn Frappuccino. При этом, массовыми продажами этого продукта на всей территории США, Мексики и Канады он настолько смог размыть оригинальность продукта истца, что теперь посетители бруклинского кафе The End воспринимают первоначально появившийся продукт истца в качестве «подделки» под более поздний напиток Starbucks.

Ссылка на иск

Завтра Палата по патентным спорам продолжит рассмотрение заявлений АО
«Кавминкурортресурсы», которое является одним из крупнейших предприятий, добывающих минеральную воду и продающих её компаниям-бутиляторам.  

Заявления касаются наименований места происхождения товара «ЕССЕНТУКИ №4» и «ЕССЕНТУКИ №17». Всего в ближайшие дни будет рассмотрено более 10 заявлений. Аргументация заявителя на данный момент отсутствует в открытом доступе, однако, скорее всего, речь идет о требовании прекратить права на наименования  «ЕССЕНТУКИ №4» и «ЕССЕНТУКИ №17», принадлежащие компаниям, которые разливают воду по бутылкам. Такая активность заявителя может быть вызвана поведением компаний-правообладателей - получив право маркировать свои бутылки известным наименованием, они могли прекратить приобретать «Ессентуки» у АО  «Кавминкурортресурсы» для розлива и начать розлив в бутылки совершенно другой воды с сохранением маркировки "ЕССЕНТУКИ".

Ранее в 2016 году АО «Кавминкурортресурсы» уже обращалось с подобными заявлениями в Палату по патентным спорам, поэтому и в данном случае речь может идти об аналогичных делах.