Ritter Sport доказал, что только он Quadratisch. Praktisch. Gut.


На днях состоялось решение Роспатента, которое закрепило за компанией право на легендарный слоган.

Дело в том, что в ноябре 2016 года ведомством было отказано в регистрации данного товарного знака со ссылкой на его описательный характер (эксперт Роспатента посчитал, что обозначение, в переводе с немецкого языка означающее «Квадратный. Практичный. Хороший», в целом не обладает различительной способностью).

Известный по всему миру производитель шоколада для оспаривания отказа представил огромное количество материалов, которые подтверждают известность слогана для российского потребителя и его ассоциированность с брендом «Ritter Sport». Так, шоколадки «Ritter Sport» со слоганом «Quadratisch. Praktisch. Gut» представлены на российском рынке с 2001 года, широко рекламируются в разных городах, затраты на телевизионную рекламу шоколада со слоганом «Quadratisch. Praktisch. Gut.» составили более шестисот миллионов рублей (!), а доказанная узнаваемость слогана «Quadratisch. Praktisch. Gut.» среди российских потребителей составляет 46%.

Теперь российский потребитель будет покупать известный квадратный шоколад, главные черты которого защищены товарным знаком.

Читать решение Роспатента

Юристы Apple убедили Европейское патентное ведомство, что только они имеют право использовать фрукты в качестве логотипа, запретив использование символа груши.

Подробнее об этом, а ещё и о других "фруктовых" знаках, можно прочитать в материале специалиста по интеллектуальной собственности Александры Курдюмовой на TJournal.

Пятничное

Всем кажется, что водка – это российское «национальное достояние»? И что если бы возник какой-то спор вокруг товарных знаков на водку, то он в какой-то степени коснулся бы нашей страны? А вот и нет.

Уже на протяжении более чем 20 лет, производитель известного в Восточной Европе алкогольного напитка «Зубровка» (чем-то похожего на водку) сражается с конкурентами, чтобы зарегистрировать в Европейском союзе товарный знак, который представляет собой изображение бутылки с прозрачной жидкостью и травинкой, размещенной внутри.

Конкурент, убежденный в том, что его более ранний товарный знак препятствует такой регистрации, достаточно успешно и активно противодействует заявителю.

Прочитать о перипетиях водочной войны в ЕС.

Как и все последние клипы группы «Ленинград», новый клип на песню «Экстаз» сразу стал бешено популярным: только за двое суток его посмотрело около 4,5 миллионов человек.

Учитывая, как быстро разлетаются фразы и названия песен Ленинграда и начинают массово использоваться, специалист по интеллектуальной собственности Сергей Ковалев решил посмотреть заранее и оценить шансы Шнурова успешно защитить название и образы из его нового клипа.

Читать статью на Tjournal

Товарный знак Сергея Шнурова

Что изображено на товарном знаке Сергея Шнурова?
anonymous poll

- Как вообще Роспатент зарегистрировал этот знак?😱 – 24
👍👍👍👍👍👍👍 69%

- Корона – 9
👍👍👍 26%

- Трон – 2
👍 6%

👥 35 people voted so far.

Заберут ли "бочонок" у Эфеса

У Пивоварни Эфес, которая известна такими марками, как Miller, Kozel, Золотая Бочка, пытаются отменить за неиспользование товарный знак “БОЧОНОК” (который ранее использовался в суббренде “из бочонка” пива Старый Мельник).

Заявитель – крымская компания ООО “Агрофирма “Золотая балка” - не смогла зарегистрировать собственный товарный знак "БОЧЕНОКЪ", в том числе по итогам разбирательства в Палате по патентным спорам.

Теперь “Балке” нужно отменить товарный знак “Эфеса” для производства вина под эти брендом. Интересно, получится ли у винодельни реализовать свои планы? Первое заседание по делу состоится сегодня.

Ссылка на картотеку арбитражных дел

Занимательная математика: От юристов, для юристов

Сроки ради сроков и мнимая эффективность - специалист по интеллектуальной собственности Екатерина Проничева наглядно описала, почему определить идеальный момент обращения с иском об отмене знака за неиспользование становится все сложнее.

Читать на Закон.ру

Битва сухариков за ветряные мельницы!

ФАС признала недобросовестной конкуренцией запуск сухариков Fix Price. Внешний вид и мельницы слишком похожи на те, что использованы (и защищены товарным знаком) у конкурента -"Воронцовских".

Не согласившись с решением антимонопольного органа, Fix price обжаловал его в суде и сумел убедить апелляцию в том, что сходства и, следовательно, нарушения нет. Теперь вопрос поставлен перед Президиумом СИП, и сегодня он определит, действительно ли выпуск товара в таком дизайне упаковки был недобросовестным.

Ссылка на картотеку арбитражных дел

Похожи?

Где-то мы это уже слышали

По данным ВЦИОМ, каждый второй россиянин интересуется президентскими выборами во Франции.

Сегодня мы не можем обойти вниманием новость, которая связана с участницей второго тура Марин Ле Пен и … правом интеллектуальной собственности.

Вчера во время своей речи Мадам Ле Пен слово в слово повторила фрагмент речи Франсуа Фийона (без ссылки на первоисточник, что исключает применение правил о цитировании). Это сразу же стало объектом пристального внимания французских СМИ и причиной обвинения в плагиате, а в сети разошлось смонтированное видео, где политики в буквальном смысле вторят друг другу.

В прошлом году похожая ситуация произошла с супругой тогда ещё кандидата в президенты США Меланией Трамп, обвинённой в заимствовании фрагментов речи Мишель Обамы.

Получит ли французская история юридическое продолжение или останется лишь инфоповодом в СМИ и политической борьбе – покажет время, а пока предлагаем посмотреть видео-сравнение речей политиков.

Очередной виток

Помните спор между британским интернет-магазином «ASOS» и швейцарской компанией «ASSOS»?

По результатам опроса, проведённого в нашем канале, 56% респондентов ответили, что они не похожи, а вот Суд по интеллектуальным правам признал, что заявленное британцами обозначение является сходным с товарными знаками швейцарцев.

Однако компания «ASOS» в судебном заседании представила письмо-согласие от правообладателя противопоставленного знака. Поэтому суд признал решение Роспатента об отказе в регистрации недействительным частично (в отношении одежды и обуви).

Теперь Роспатенту вновь предстоит оценить обозначение «ASOS» и решить, может ли оно получить статус товарного знака в отношении одежды и обуви.

Ссылка на картотеку арбитражных дел

"Центр Микрохирургии глаза" против "Центра Микрохирургии глаза": опрос ФАС

На своей странице в «Вконтакте» Санкт-Петербургское УФАС вновь запустило опрос относительно сходства между названиями двух медицинских учреждений, оказывающих офтальмологические услуги на рынке Санкт-Петербурга.

Как сообщается на странице ведомства, данный опрос связан с рассмотрением дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции по заявлению филиала ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова к ООО «Я Вижу» Центр микрохирургии глаза.

По мнению Заявителя, Центр «Я вижу», использующий наименование «Центр микрохирургии глаза», использует деловую репутацию ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза», сложившуюся за более чем 29 лет, и вводит потребителей в заблуждение.

Успей принять участие в решении данного спора по ссылке vk.com

Мы уже писали о защите прав на товарные знаки «Вежливые люди» и «Армия России» - в ходе рассмотрения данного спора у Суда по интеллектуальным правам возник ряд вопросов.

Во-первых, нижестоящие суды не выяснили, имелось ли у компании «Военторг» право на защиту товарных знаков, которыми она владела на основании лицензии. С точки зрения закона лицензиат может обращаться в суд лишь в исключительных случаях.

Во-вторых, при расчёте компенсации произвольно изменили её вид: истец просил рассчитать компенсацию исходя из стоимости лицензии на товарные знаки, а суд установил её размер исходя из характера нарушения.

Поскольку более ранние решения были отменены, данный спор ещё не окончен и нам только предстоит узнать, удастся ли пресечь использование «военных» товарных знаков.


Ссылка на картотеку арбитражных дел