SD
я же вижу, что кубы одинаковые, прост перемешал номера поликов. А у него просто бокс 6 сторон и нарезанный
Size: a a a
2021 December 05
V
Ты посмотрим на моё скриншот. Фактически ты трансферишь с одной модели на точно такую же модель, у меня полигоналось моделей отличается в тысячу раз, что, собственно, и рождает баги.
V
Сделай на лоу 6 граней вместо сотен ))))
SD
чел не спал видать
V
А, и ещё важно - сделай что бы кубики были не кубиками (не одинаковые стороны)
AS
его не видно - ты просто ещё предидущие посты не посмотрел где я шарик показывал)
SD
ну так сделай чтобы было видно
SD
я тут абсолютно каждый пост просматриваю, даже которые ты не видишь
AS
тоесть не заметил что я делал пост с шариком с реем и без? - так вот на кубиках его просто не отключил - но от этого тот с ккоторого трансферитмся не стал хайрезным))) И действительно - на несимметричных трансфер не срабатывает - действительно похоже что от центра считает)))
SD
о чем Слава сразу и говорил
V
AS
но справедливости ради - через вертексы всё отлично - просто два промоута добавляются в нетворк.
AS
конечно интересно - вот сейчас и сравню)
AS
итак результат - 3,21 с использованием трансфера - который сам по себе кукался 2,92 ——- та-дам ——— против 0,03 во врангле - при идентичных результатах !!!!!! ВЫВОДЫ КАЖУТСЯ ОЧЕВИДНЫМИ )
ПРИМЕЧАНИЕ -при разных настройках результаты немного меняются - но не критично.
ПРИМЕЧАНИЕ -при разных настройках результаты немного меняются - но не критично.
V
Не понял. Рангл работает в 100 раз быстрее?
V
Гудини упал и теперь при каждом запуске/открытии сцены пишет вот такое. Не помогает ни его перезапуск, ни ребут компа.
Никто не сталкивался?
Никто не сталкивался?
AS
я по этим считал - перформанс монитор почему то совсем не отображает их работу
AS
но есть ещё и эти данные - наверное самое правильное среднее смотреть - я их только сейчас нашёл)