Вон чё пишут: 👇

“«Стена» оснащена громкими сиренами, стробоскопами, бойницами для ведения огня и видеокамерами. Камеры дают круговой обзор и выводят изображение на экран, установленный рядом с местом командира в кабине. Комплекс прошёл испытания в московском ОМОНе и дорабатывался с учётом замечаний. Например, из новой версии убрали водомёты, посчитав их использование слишком травмоопасным.”

Источник

--

>“Надеюсь, вы поняли, что два ствола это минус, а не плюс.”

Ну а конструкторы, ясно море, просто дурачки — они ведь угробили на двухстволку аж на десять лет. 😳😱

--

Ну как-то помягче затравливайте, а то как-будто цель обгадить. Хотя позиционируете себя нашим и как-будто им и являетесь. Вас же читают другие..

>“как-будто цель обгадить”

Обсуждать достоинства, как правило, не целесообразно.


>“Вас же читают другие..”

Угодить всем невозможно. А пытаться угодить слабоумным и дурно образованным людям не только невозможно, но и вредно для здоровья. Мне нравится, как о подобном сказал Иисус Назаретянин: 👇

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матфея 7:6). ☝️

--

>“как-будто цель обгадить”

Обсуждать достоинства, как правило, не целесообразно.


>“Вас же читают другие..”

Угодить всем невозможно. А пытаться угодить слабоумным и дурно образованным людям не только невозможно, но и вредно для здоровья. Мне нравится, как о подобном сказал Иисус Назаретянин: 👇

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матфея 7:6). ☝️

--

Ну алконавта вы слушали как-то, хотя он нес антипатриотичную чушь...

гуманно. в 2016 году проходили учения по разгону забастовки рабочих, которым не платят зарплату. скоро, видимо, пригодится техника

>“сделали выводы, что оно плохое”

Процитируйте меня точноточно, пожалуйста.


>“так у вас во всем”

В самом деле? 🧐


>“вы удивояетесь о переходах на личности”

Разумеется, не удивляюсь. Ведь большинство людей глупо и дурно образовано, эти их качество часто проявляются в том числе так. Удивляться такому сё равно что удивляться тому, что волк 🐺 не хочет питаться травкой. 🤷🏼‍♂️


>“фактами считаете чей то сок мозга из Википедии”

И опять же, процитируйте меня точноточно, пожалуйста.


>“каждая реально продвинутая разработка у вас почему-то Г, а конструкторы не понятно чем думали и чем занимались”

Обоснуете? Или предпочтёте остаться голословным? 🤨


>“У вас уже фрегаты десант высаживают 🤦‍♂️.”

Да вот вылетело из головы, что морпехи нужны только для того, чтобы красиво стоять в строю на палубе в парадной форме, что ж поделать… 🤷🏼‍♂️

--

И википедию как-то читаете, хотя там ад и Израиль, если про нас пишут

В 90-е з/п обыкновенно задерживали полгода и дольше. Уже много лет в России существует уголовное наказание за задержку з/п более двух месяцев. В моих местах за такое отправили в МЛС двух ЕИО.

Конечно пригодится..

Это я к тому, что водомёты убрали.

мальчики все развлекаются солдатиками?

Если это достоинства нашей техники - почему бы нет? Тем более большинство про них не в курсе.

Ну вы не очень красиво отозвались о фрегате и сау...

Морпехи нужны для десантов в том числе, но не с фрегатов. :-)

Википедию читаю для ориентации в незнакомой теме, а также как словарь. Качество публикаций там крайне неоднородное. Много лет считал Википедию только «инет-забором». Однако со временем пришёл к выводу, что для первого приближения это вполне годный источник.

Ну и, в Википедии ведь есть не только психопродукция анонистов. Там есть и подборки ссылок на разнообразные источники. Само собой, эти ссылки могут быть подобраны тенденциозно. Но, как уже сказал, для первого приближения этого, как правило, достаточно.

--

Вы заметили по вашему видео, какой классный автомат заряжания у Панцергаубицы? Загляденье просто. :-)